Türk anayasa hukukunda devletin temel amaç ve görevleri ile Cumhuriyetin nitelikleri bütünsel olarak değerlendirildiğinde, 'insan haklarına saygılı devlet' ilkesine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- 1961 Anayasası'nda yer alan 'insan haklarına dayalı' ibaresi yerine kabul edilmiş olup Anayasa'nın değiştirilemez hükümleri arasında yer alır.Cevap
- BBu ilke, devletin sadece negatif statü haklarını korumakla yükümlü olduğunu belirttiği için sosyal devlet ilkesiyle çelişmektedir.
- CSadece Anayasa'nın Başlangıç metninde düzenlenen bu ilke, temel hak ve hürriyetlerin sınırlandırılmasında bir ölçü norm teşkil etmez.
- D1982 Anayasası, 1961 Anayasası'ndaki 'insan haklarına dayalı' ifadesini aynen koruyarak hakların mutlaklığını vurgulamıştır.
- EBu ilke gereği devlet, bireylerin tüm haklarını sınırsız bir şekilde kullanmasını sağlamakla yükümlü olan bir 'mutlak demokratik' yapıyı ifade eder.
Cevap
İnsan haklarına saygılı devlet ilkesi, 1961 Anayasası'ndaki 'insan haklarına dayalı' ifadesinin yerine getirilmiş olup Anayasa'nın değiştirilemez hükümleri kapsamındaki 2. maddede düzenlenmiştir.
Doğru seçenek, 1982 Anayasası'nın getirdiği en temel farklardan birini belirtmektedir. 1961 Anayasası'nda devletin temeli haklara dayandırılırken (dayalı), 1982 Anayasası'nda devletin bu haklara hürmet etmesi (saygılı) esası benimsenmiştir. Ayrıca bu ilke, Cumhuriyetin niteliklerini düzenleyen ve değiştirilmesi teklif dahi edilemeyen 2. maddede yer almaktadır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
1982 Anayasası'nda 'İnsan Haklarına Saygılı Devlet' terminolojisi ve bu ilkenin değiştirilemez niteliği.
Daha Fazla Pratik
1982 Anayasası'nın 2. maddesindeki diğer ilkeleri (hukuk devleti, laiklik vb.) ve bu ilkelerin 1961 Anayasası'ndaki karşılıklarını inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:50s