Anayasa hukukunda iktidarların sınıflandırılması yapılırken, iktidarın mevcut hukuk düzeniyle olan bağı ve yetkilerinin kapsamı temel ayırt edici unsurlardır. Bu doğrultuda, yeni bir anayasa yapma yetkisini kullanan 'asli kurucu iktidar' ile mevcut bir anayasayı değiştirme yetkisini kullanan 'tali kurucu iktidar' karşılaştırıldığında, aşağıdakilerden hangisi bu iki iktidar türü arasındaki temel farka ilişkin doğru bir ifadedir?
- Asli kurucu iktidar hukuki bir boşluk ortamında ortaya çıkan sınırsız ve hukuk dışı bir güç iken; tali kurucu iktidar yetkisini anayasadan alan ve anayasal kurallarla sınırlandırılmış hukuki bir güçtür.Cevap
- BTali kurucu iktidar, devrim veya darbe gibi olağanüstü durumlarda ortaya çıkarak hiçbir kurala bağlı kalmadan yeni bir siyasal düzen inşa etme yetkisine sahiptir.
- CAsli kurucu iktidar, anayasa değişikliği yaparken mevcut anayasanın öngördüğü yasaklara ve usul kurallarına uymakla yükümlü olan sınırlı bir iktidardır.
- DTali kurucu iktidarın yaptığı anayasa değişiklikleri sadece siyasi bir nitelik taşır ve hiçbir şekilde yargısal denetime tabi tutulamaz.
- EHer iki iktidar türü de yetkisini doğrudan halktan alan ve mevcut anayasa hükümleriyle eşit derecede bağlı olan kurulmuş iktidarlardır.
Cevap
Asli kurucu iktidar hukuk dışı ve sınırsız bir güç iken, tali kurucu iktidar anayasaya bağlı ve hukuki bir güçtür.
Doğru cevap, asli kurucu iktidarın 'hukuk öncesi/dışı' (extra-legal) karakterini ve tali kurucu iktidarın mevcut bir anayasa tarafından yetkilendirilmiş 'hukuki' (legal) niteliğini vurgulamaktadır. Asli kurucu iktidar yeni bir düzen kurduğu için sınırsızdır; tali kurucu iktidar ise anayasayı anayasanın öngördüğü kurallar dahilinde değiştirdiği için sınırlıdır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İktidarların Hukuki Niteliği ve Sınırları
Daha Fazla Pratik
Asli kurucu iktidarın 'hukuk dışılığı' ile 'hukuk karşıtlığı' arasındaki farkı ve tali kurucu iktidarın 'maddi' ve 'şekli' sınırlarını içeren sorular çözülebilir.
Tahmini Süre:1m 30s