İdare hukukunda kamu hizmetlerinin görülme usullerinden biri olan 'kamu hizmeti imtiyaz usulü' ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Aİmtiyaz usulü, idarenin tek taraflı bir idari işlemi ile kurulur ve bu nedenle tamamen özel hukuk hükümlerine ve adli yargı denetimine tabidir.
- BBu usulde hizmetin işletilmesinden doğan kâr ve zarar, hizmetin asıl sahibi olan kamu tüzel kişisine aittir; işletmeci yalnızca hizmeti yürütür.
- Danıştayın düşüncesi alındıktan sonra, idare ile özel bir kişi arasında akdedilen ve süresi en fazla 49 yıl olabilen bir idari sözleşme usulüdür.Cevap
- Dİşletmeci, hizmetin yürütülmesi karşılığında idareden maktu bir ücret alır ve hizmetin tüm masrafları ile işletme riski idare tarafından karşılanır.
- EBu usulde işletmeci, idareye önceden belirlenen maktu bir bedel öder ve hizmetten elde ettiği tüm geliri (hasılatı) kendisine saklar.
Cevap
İmtiyaz usulü, Danıştayın düşüncesi alınarak yapılan ve süresi en fazla 49 yıl olan bir idari sözleşme usulüdür.
İmtiyaz usulü, bir kamu hizmetinin masrafları, kâr ve zararı özel bir kişiye ait olmak üzere, bir idari sözleşme ile o kişiye gördürülmesidir. Anayasa'nın 155. maddesi gereği bu sözleşmeler için Danıştay'ın görüşü alınmalı ve süresi 49 yılı geçmemelidir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Kamu Hizmeti İmtiyaz Usulü
İpuçları
1
İmtiyaz usulünün bir 'idari sözleşme' mi yoksa 'tek taraflı izin' mi olduğunu düşünün.
2
Hizmetten doğan kâr ve zararın (riskin) kimin üzerinde olduğunu ve Danıştay'ın bu süreçteki rolünü hatırlayın.
Daha Fazla Pratik
İmtiyaz usulü ile Ruhsat usulü arasındaki 'tek taraflılık-sözleşmesellik' farkını pekiştirmek için benzer bir karşılaştırma sorusu çözebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s