Kasım tarihinde belediye otobüsünün fren arızası nedeniyle yaptığı kazada yaralanan ve tedavi süreci sonunda kalıcı maluliyet oranını Ocak tarihinde öğrenen kişi, uğradığı maddi ve manevi zararların tazmini amacıyla bir tam yargı davası açmak istemektedir.
sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu () hükümleri uyarınca, bu olayla ilgili olarak hak arama yolu ve süreleri hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Aİdari eylemden dolayı zarara uğrayan kişi, herhangi bir ön başvuru şartı aranmaksızın doğrudan yetkili idare mahkemesinde tam yargı davası açabilir.
- Kişi, zararı öğrendiği tarihten itibaren bir yıl içinde ilgili idareye başvurarak hakkının yerine getirilmesini istemeli; bu başvurunun reddi üzerine dava açmalıdır.Cevap
- COlayda idarenin sorumluluğu "sosyal risk" ilkesine dayandığı için kişinin idarenin kusurunu ispat etmesine gerek yoktur ve doğrudan tazminat ödenmesi gerekir.
- DKişi, zararı öğrendiği Ocak tarihinden itibaren gün içinde doğrudan Danıştay'a başvurarak tam yargı davası açmalıdır.
- EHizmetin yürütülmesi sırasında meydana gelen bu kazada şoförün ağır kusuru bulunduğu için idareye karşı değil, sadece şoföre karşı adli yargıda dava açılmalıdır.
Cevap
İdari eylem nedeniyle hakları ihlal edilen kişi, zararı öğrendiği tarihten itibaren bir yıl içinde idareye başvurmalı ve bu başvurunun reddi durumunda dava açmalıdır.
İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun . maddesine göre, idari eylemlerden hakları ihlal edilmiş olanların idari dava açmadan önce, bu eylemleri öğrendikleri tarihten itibaren bir yıl ve her halde eylem tarihinden itibaren beş yıl içinde ilgili idareye başvurarak haklarının yerine getirilmesini istemeleri gereklidir. Bu başvuru, tam yargı davaları için getirilmiş zorunlu bir idari başvuru yoludur. Olayda kişi zararı Ocak tarihinde öğrendiği için bu tarihten itibaren bir yıl içinde idareye başvurmalıdır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İdari eylemlerde tam yargı davası açılmadan önce idareye başvurulması zorunlu bir dava şartıdır (İYUK m. 13).
Tahmini Süre:1m 30s