Examkin

Soru

Zorluk: Çok zorDiğer Bilimsel Sınıflandırmalar (Cohn, Mill, Dalton, Musgrave)

Kamu ekonomisi disiplininde harcamalar analiz edilirken, farklı düşünürler devlet faaliyetlerinin kapsamını ve bireylere yansımalarını anlamlandırmak için özgün tasnifler geliştirmiştir.

Bu bağlamda, maliye literatüründeki temel yaklaşımlar incelendiğinde aşağıdaki düşünür ve bilimsel sınıflandırma eşleştirmelerinden hangisi hatalıdır?

  1. A
    H. Dalton: Kamu harcamalarını, devletin piyasadan doğrudan bir değer çekip çekmemesi durumunu ifade eden "quid pro quo" (karşılıklılık) ilkesine göre "satın alma (purchase)" ve "transfer (grants)" olarak iki gruba ayırmıştır.
  2. B
    J. S. Mill: Harcamaları devletin asgari varlık nedenlerine dayanarak "zorunlu (necessary)", toplumsal refahı artırma gayesine dayanarak ise "isteğe bağlı (optional)" harcamalar şeklinde kurumsal ve işlevsel bir zeminde değerlendirmiştir.
  3. C
    R. A. Musgrave: Harcamaların analizinde salt bütçe muhasebesinin ötesine geçerek ekonomik ve fonksiyonel sınıflandırmayı birleştirmiş; kaynak tahsisi, gelir dağılımı ve istikrar fonksiyonları üzerinden makroekonomik etkileri incelemiştir.
  4. G. Cohn: Kamu harcamalarını sağlanan faydanın bireylerce bölünebilirliğine göre tasnif ederken; A. Wagner ve A. C. Pigou, transfer harcamalarının doğrudan bir "quid pro quo" (karşılık) içerdiğini ve bu nedenle ekonomik sınıflandırmada yatırım harcaması olarak ele alınması gerektiğini savunmuştur.Cevap

Cevap

G. Cohn'un tasnifi doğru verilmiş olsa da, A. Wagner ve A. C. Pigou'ya atfedilen, transfer harcamalarının 'quid pro quo' içerdiği ve yatırım harcaması olduğu yönündeki ifade tamamen hatalıdır.
Seçenekte G. Cohn ile ilgili verilen ilk bilgi (faydanın bölünebilirliği) doğru olsa da, cümlenin devamında A. Wagner ve A. C. Pigou'ya atfedilen görüşler tamamen gerçek dışıdır. Maliye literatüründe transfer harcamaları, doğası gereği karşılıksızdır (quid pro quo ilkesini barındırmazlar) ve yeni bir doğrudan üretim kapasitesi yaratmadıkları için ekonomik tasnifte yatırım harcaması olarak değil, transfer ödemeleri olarak izlenirler. Ne Wagner'in ne de Pigou'nun transferleri 'quid pro quo' kapsamında yatırım harcaması sayan bir kuramı mevcuttur. Bu nedenle ifade literatürle taban tabana zıttır.

Adım Adım Çözüm

1
H. Dalton'un sınıflandırmasını analiz et.
Dalton, harcamaları karşılıklılık (quid pro quo) ilkesine göre satın alma ve transfer olarak ayırmıştır. Bu ifade doğrudur.
Dalton'un temel ayrım kriteri devletin doğrudan bir karşılık alıp almamasıdır.
2
J. S. Mill'in sınıflandırmasını analiz et.
Mill, harcamaları devletin varlık nedenine göre zorunlu ve isteğe bağlı olarak sınıflandırmıştır. Bu ifade doğrudur.
Klasik iktisat felsefesini yansıtan bu ayrım Mill'in literatüre katkısıdır.
3
R. A. Musgrave'in sınıflandırmasını analiz et.
Musgrave, tahsis, bölüşüm ve istikrar fonksiyonları ile ekonomik-fonksiyonel tasnifi entegre etmiştir. Bu ifade doğrudur.
Modern analitik çerçevenin temeli Musgrave'in bu makroekonomik yaklaşımıdır.
4
G. Cohn'un tasnifini ve devamındaki iddiaları analiz et.
Cohn'un fayda teorisi doğru verilmiştir. Ancak transfer ödemelerinin 'quid pro quo' içerdiği ve yatırım harcaması sayılması gerektiği iddiası yanlıştır.
Transfer harcamaları doğası gereği karşılıksızdır (unrequited) ve sermaye teşkili yaratmadıkları için cari harcama veya transfer kaleminde izlenirler. Wagner/Pigou'nun böyle bir tezi yoktur.

Anahtar Kavram

Bilimsel Sınıflandırmalar ve Transfer Harcamalarının Niteliği
Tahmini Süre:2m 0s
Bu soruyu puanla

Konular

Diğer Bilimsel Sınıflandırmalar (Cohn, Mill, Dalton, Musgrave)

Bu konudan daha fazla soru