Bir ülkede sosyoekonomik eşitsizlikleri daraltmak hedefiyle, kanuni (yasal) açıdan müterakki olan kişisel gelir vergisinin en üst dilimlerindeki marjinal oranlar belirgin şekilde artırılmıştır. Buna eşzamanlı olarak, artan kamu finansman ihtiyacını ivedilikle karşılamak amacıyla, hanehalkının zorunlu harcamaları ile enerji kullanımları üzerindeki Katma Değer Vergisi (KDV) sabit ve yüksek bir oranda eşitlenmiştir. Mali yıl bitiminde yapılan ampirik etki analizinde, bu iki eşzamanlı politikanın ülkedeki vergi sonrası Gini katsayısını düşürmek bir yana, daha da yükselttiği ve toplam vergi yükünün alt gelir desillerinde asimetrik biçimde yoğunlaştığı saptanmıştır.
Bu paradoksal sonucun ortaya çıkış mekanizmasını ve vergi sisteminin gelir dağılımı üzerindeki nihai etkisini en doğru açıklayan ifade aşağıdakilerden hangisidir?
- Alt gelir gruplarının harcama eğilimlerinin yüksekliği, oransal nitelikteki tüketim vergilerinin efektif vergi yükünü regresif (tersine artan oranlı) hale getirmiş; bu durum, gelir vergisindeki kanuni artan oranlılığın dikey adalet üzerindeki düzeltici etkisini tamamen nötralize etmiştir.Cevap
- BTüketim vergilerindeki artış, piyasa mekanizmasının optimal kaynak tahsisini bozarak üretim faktörlerinin verimsiz alanlara kaymasına yol açmış ve bu durum gelir dağılımındaki adaletsizlikten ziyade ekonomik büyüme potansiyelini daraltıcı bir etki yaratmıştır.
- CEnflasyonist konjonktürde yüksek marjinal vergi oranlarının uygulanması mali sürüklenme etkisi yaratarak, yalnızca üst gelir gruplarının değil, nominal geliri artan tüm kesimlerin reel satın alma gücünü eşanlı olarak düşürmüş ve gelir dağılımını bozmuştur.
- DZorunlu tüketim malları üzerindeki yüksek oransal vergiler, faktör piyasalarında emek ve sermaye arasındaki hiyerarşiyi bozmuş, böylece fonksiyonel gelir dağılımındaki bu eşitsizlik doğrudan kişisel gelir dağılımı katsayısının (Gini) yükselmesiyle sonuçlanmıştır.
- ESabit oranlı uygulanan katma değer vergisi, gelir düzeyi ne olursa olsun herkesten aynı oranda tahsil edildiği için yatay adaleti sağlamış, ancak gelir vergisindeki aşırı artan oranlılık kayıt dışı ekonomiyi teşvik ederek vergi adaletini zedelemiştir.