Examkin

Soru

Zorluk: ZorSiyasal Sürecin Aktörleri

Kamu tercihi (Public Choice) teorisi çerçevesinde; faydası belirli bir meslek grubuna veya sektöre odaklanmış (yoğunlaşmış), maliyeti ise tüm vergi mükelleflerine çok küçük paylar halinde yayılmış (dağınık) bir kamu politikası önerisinin, siyasal süreçte çoğunluktaki seçmenler tarafından engellenememesinin temel nedeni aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Seçmenlerin rasyonel cehaleti ve çıkar gruplarının yoğunlaşmış menfaatleri için rant kollama faaliyetlerine girmesiCevap
  2. B
    Siyasetçilerin medyan seçmen teorisi uyarınca toplumsal refahı maksimize eden optimal noktada birleşmesi
  3. C
    Bürokratların bütçe maksimizasyonu yerine toplumsal dışsallıkları ve maliyetleri minimize etmeye odaklanması
  4. D
    Seçmenlerin tam bilgiye sahip olması ve siyasal karar alma sürecine katılım maliyetlerinin ihmal edilebilir düzeyde olması
  5. E
    Kamu harcamalarının sağladığı dışsal faydaların tüm toplum tarafından eşit şekilde içselleştirilmesi

Cevap

Seçmenlerin rasyonel cehaleti ve çıkar gruplarının yoğunlaşmış menfaatleri doğrultusunda rant kollama faaliyetlerinde bulunmasıdır.
Doğru yanıt olan 'Seçmenlerin rasyonel cehaleti ve çıkar gruplarının yoğunlaşmış menfaatleri...', Anthony Downs ve Mancur Olson'un teorileriyle tam uyumludur. Seçmenler için bilgi maliyetli olduğu için ilgisiz kalırken (rasyonel cehalet), çıkar grupları elde edecekleri net kazanç yüksek olduğu için siyasal süreci manipüle ederler (rant kollama). Bu asimetri, maliyeti topluma yayılan verimsiz politikaların hayata geçmesine neden olur.

Adım Adım Çözüm

1
Seçmen davranışını analiz etme
Bireysel bir seçmen için siyasal sürece dair detaylı bilgi edinmenin maliyeti (zaman, çaba), bu bilginin sağlayacağı marjinal faydadan (oyun sonucu değiştirme ihtimali çok düşüktür) daha yüksektir.
Anthony Downs tarafından ortaya atılan 'Rasyonel Cehalet' (Rational Ignorance) kavramını anlamak için gereklidir.
2
Çıkar grubu motivasyonunu inceleme
Belirli bir sektör için sağlanan sübvansiyon, o grubun üyeleri için kişi başına düşen büyük bir kazanç anlamına gelir. Bu nedenle örgütlenmek ve siyasetçileri etkilemek için güçlü bir teşvike sahiptirler.
Yoğunlaşmış menfaatlerin siyasal baskı gücüne dönüşme mantığını kurmak için gereklidir.
3
Maliyet dağılımını değerlendirme
Politikanın toplam maliyeti çok büyük olsa da milyonlarca vergi mükellefine bölündüğünde kişi başı maliyet 11 TL gibi önemsiz bir tutar olabilir. Seçmen bu küçük maliyet için itiraz etme zahmetine katlanmaz.
Neden çoğunluğun bu 'hükümet başarısızlığına' sessiz kaldığını açıklamak için gereklidir.
4
Siyasal denge sonucuna ulaşma
Siyasetçiler, kendilerine finansman ve destek sağlayan örgütlü çıkar gruplarına hizmet ederken, tepkisiz ve bilgisiz kalan genel seçmen kitlesini ihmal edebilirler.
Siyasal sürecin neden etkin olmayan (Pareto optimal olmayan) sonuçlar ürettiğini sentezlemek için gereklidir.

Anahtar Kavram

Rasyonel Cehalet ve Yoğunlaşmış Fayda - Dağınık Maliyet Paradoksu

Daha Fazla Pratik

Rant kollama faaliyetlerinin toplumsal refah kaybı (Harberger üçgeni ve Tullock karesi) üzerindeki etkilerini inceleyen soruları çözebilirsiniz.
Tahmini Süre:2m 0s
Bu soruyu puanla

Konular

Siyasal Sürecin Aktörleri

Bu konudan daha fazla soru