Kamu tercihi teorisinde, rasyonel bireysel tercihlerin tutarlı bir toplumsal karara dönüştürülmesinde karşılaşılan "Oylama Döngüsü" sorununu analiz etmek için aşağıdaki tabloyu inceleyiniz:
| Seçmen | 1. Tercih | 2. Tercih | 3. Tercih |
|---|---|---|---|
| Seçmen 1 | |||
| Seçmen 2 | |||
| Seçmen 3 |
Bu tabloda görülen Condorcet Paradoksu'nun aşılması ve Kenneth Arrow'un "İmkânsızlık Teoremi"nde belirttiği "geçişlilik" () aksiyomunun toplumsal düzeyde sağlanabilmesi için gerekli olan temel koşul aşağıdakilerden hangisidir?
- Seçmen tercihlerinin "tek doruklu" (-) olması ve tercihlerin belirli bir kısıtlamaya tabi tutulmasıCevap
- B"Sınırsız Tanım Alanı" ( ) aksiyomunun mutlak bir zorunluluk olarak tüm oylama süreçlerinde korunması
- COylama kuralının "basit çoğunluk" yerine "oybirliği" () esasına dayalı olarak yeniden düzenlenmesi
- DSeçmenler arasında "oylama ticareti" () yapılarak seçenekler arasındaki yoğunluk farklarının giderilmesi
- ESeçmen sayısının tek sayıdan çift sayıya çıkarılarak medyan seçmen dengesinin bozulması
Cevap
Condorcet Paradoksu'nun aşılması ve toplumsal geçişliliğin sağlanması için seçmen tercihlerinin tek doruklu (-) olması gerekir.
Doğru cevap, seçmen tercihlerinin tek doruklu olması gerektiğini ifade eden seçenektir. Condorcet Paradoksu, bireysel tercihler geçişli olsa dahi toplumsal tercihin döngüsel () hale gelmesi durumudur. Bu durum Arrow'un rasyonellik (geçişlilik) aksiyomunu ihlal eder. Duncan Black, eğer tüm seçmenlerin tercihleri tek doruklu ise (yani seçenekler bir doğru üzerinde sıralandığında her seçmenin tek bir zirve noktası varsa), basit çoğunluk kuralının her zaman geçişli ve istikrarlı bir sonuç vereceğini kanıtlamıştır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Tek Doruklu Tercihler ve Oylama İstikrarı
Daha Fazla Pratik
Medyan seçmen teoreminin varsayımları ile Arrow'un aksiyomları arasındaki gerilimi daha derinlemesine inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s