Soru

Zorluk: KolayOlağanüstü Kanun Yolları (Yargılamanın Yenilenmesi ve Kanun Yararına Temyiz)

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) uyarınca, istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşmiş bulunan ve yürürlükteki hukuka aykırı bir sonuç ifade eden kararlara karşı 'kanun yararına temyiz' yoluna başvurma yetkisi aşağıdakilerden hangisine aittir?

  1. Danıştay BaşsavcısıCevap
  2. B
    Hazine ve Maliye Bakanı
  3. C
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı
  4. D
    Kararı veren Vergi Mahkemesi Başkanı
  5. E
    Uyuşmazlık Mahkemesi Başkanı

Cevap

Kanun yararına temyiz yoluna başvurma yetkisi Danıştay Başsavcısına aittir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 51. maddesine göre; idare ve vergi mahkemeleri ile bölge idare mahkemelerinin kesin olarak verdikleri kararlar ile istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşmiş bulunan kararlardan niteliği bakımından yürürlükteki hukuka aykırı bir sonucu ifade edenler, Danıştay Başsavcısı tarafından kanun yararına temyiz olunabilir.

Adım Adım Çözüm

1
Uyuşmazlık türünü ve ilgili kanun yolunu belirle.
Vergi uyuşmazlıklarında kesinleşmiş hukuka aykırı kararlar için 'Kanun Yararına Temyiz' olağanüstü kanun yoluna bakılmalıdır.
Soru kökünde belirtilen durum İYUK Madde 51'de düzenlenen kanun yoluna işaret etmektedir.
2
Yetkili makamı tespit et.
Danıştay Başsavcısı.
İYUK Madde 51'e göre ilgili bakanlıkların lüzum göstermesi veya kendiliğinden hareketle bu yetki sadece Danıştay Başsavcısı tarafından kullanılır.

Anahtar Kavram

Kanun Yararına Temyiz Yetkisi

İpuçları

1
İdari yargıdaki en üst düzey savcılık makamını düşünün.

Daha Fazla Pratik

Kanun yararına temyiz sonucunda verilen kararın davanın tarafları üzerindeki hukuki etkisini inceleyiniz.
Tahmini Süre:45s
Bu soruyu puanla