Soru

Zorluk: KolayOlağanüstü Kanun Yolları (Yargılamanın Yenilenmesi ve Kanun Yararına Temyiz)

25772577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) uyarınca, istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşmiş olan ve yürürlükteki hukuka aykırı bir sonucu ifade eden kararlara karşı, bu kararların bozulması istemiyle "kanun yararına temyiz" yoluna başvurma yetkisi aşağıdakilerden hangisine aittir?

  1. Danıştay BaşsavcısıCevap
  2. B
    Davanın tarafları (Mükellef veya İdare)
  3. C
    Vergi Mahkemesi Başkanı
  4. D
    İlgili Vergi Dairesi Müdürü
  5. E
    Anayasa Mahkemesi Başkanı

Cevap

Kanun yararına temyiz yoluna başvurma yetkisi Danıştay Başsavcısı'na aittir.
İdari yargılama hukukunda, kanun yararına temyiz yetkisi İYUK Madde 5151 uyarınca doğrudan Danıştay Başsavcısı'na verilmiştir. İlgili bakanlıklar lüzum görebilir ancak başvuruyu yapacak olan merci Başsavcılıktır.

Adım Adım Çözüm

1
Kanun yolunun niteliğini belirle
Kanun yararına temyiz, kesinleşmiş ancak hukuka aykırı kararlar için öngörülen olağanüstü bir yoldur.
Olağan kanun yolları (istinaf/temyiz) ile olağanüstü yolların ayrımı yetkili merciyi belirlemek için kritiktir.
2
Yasal dayanağı kontrol et
İYUK Madde 5151 uyarınca bu yetki Danıştay Başsavcısı'na verilmiştir.
Hukuk düzeninde kamu yararını korumak amacıyla bu yetki taraflara değil, en üst savcılık makamına bırakılmıştır.

Anahtar Kavram

Kanun Yararına Temyiz Yetkisi

İpuçları

1
Bu başvuru yolu tarafların şahsi menfaatinden ziyade kamu yararını ve hukuk birliğini korumayı hedefler.

Daha Fazla Pratik

Kanun yararına temyiz sonucunda verilen kararın davanın tarafları üzerindeki etkisini inceleyiniz.
Tahmini Süre:45s
Bu soruyu puanla