Vergi mahkemesi tarafından verilen ve miktar itibarıyla istinaf yolu kapalı olduğu için kesinleşen bir kararın, yürürlükteki hukuka aykırı olduğu sonradan fark edilmiş; aynı zamanda davanın taraflarından biri, hükmün verilmesinden sonra lehine sonuç doğuracak ve davanın gidişatını değiştirecek yeni bir belgeye ulaşmıştır. Bu uyuşmazlığın çözümü amacıyla başvurulabilecek 'Kanun Yararına Temyiz' ve 'Yargılamanın Yenilenmesi' yolları ile ilgili 2577 sayılı İYUK hükümleri dikkate alındığında, aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Kanun yararına temyiz yoluna başvurulması Danıştay Başsavcısı veya ilgili bakanlık tarafından gerçekleştirilirken; yargılamanın yenilenmesi istemi, yeni belgeye dayalı olarak davanın taraflarınca kararı veren mahkemeye yöneltilir.Cevap
- BHer iki olağanüstü kanun yoluna başvurulması, mahkeme tarafından verilen kesinleşmiş kararın icrasını kendiliğinden ve teminat aranmaksızın durdurur.
- CKanun yararına temyiz sonucunda verilen bozma kararı, davanın tarafları arasındaki uyuşmazlığı sona erdirerek mahkeme kararının hukuki sonuçlarını tamamen ortadan kaldırır.
- DYeni belgenin elde edilmesine dayalı yargılamanın yenilenmesi istemi, belgenin elde edildiği tarihten itibaren 30 günlük genel dava açma süresi içinde yapılmalıdır.
- Eİstinaf yolu kapalı olan kararlara karşı sadece kanun yararına temyiz yoluna gidilebilir; bu kararlar kesinleştiği için hiçbir koşulda yargılamanın yenilenmesi yoluna konu edilemezler.
Cevap
Kanun yararına temyiz yoluna başvurma yetkisi Danıştay Başsavcısı veya ilgili bakanlıktadır, yargılamanın yenilenmesi ise taraflarca başlatılan ve yeni belge bulgusu gibi sınırlı nedenlere dayanan bir yoldur.
Doğru seçenek, her iki kanun yolunun usul ve yetki kurallarını hatasız bir şekilde ayırır. İYUK madde 51 uyarınca kanun yararına temyiz yetkisi Danıştay Başsavcısı ve ilgili bakanlıklara verilmiştir. İYUK madde 53 ise yargılamanın yenilenmesini tarafların mahkemeden isteyebileceği bir yol olarak düzenlemiş ve yeni belge bulunmasını (m. 53/1-b) geçerli bir sebep olarak kabul etmiştir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İdari Yargıda Olağanüstü Kanun Yollarının Karşılaştırılması
Daha Fazla Pratik
İYUK 53. maddedeki diğer yargılamanın yenilenmesi nedenlerini (sahtecilik, çelişkili kararlar vb.) inceleyiniz.
Tahmini Süre:3m 0s