2017 yılı Anayasa değişikliği ile Türkiye'de bütçe sürecinde önemli yapısal değişiklikler yapılmıştır. Bu çerçevede, Merkezi Yönetim Bütçe Kanun Teklifinin mali yılbaşına kadar yürürlüğe konulamaması durumunda izlenecek yasal prosedürle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- ABakanlar Kurulu tarafından hazırlanan bir geçici bütçe kararnamesi ile harcamalara devam edilir.
- BYeni bütçe kabul edilene kadar bir önceki yılın bütçesi herhangi bir artış yapılmadan aynen uygulanır.
- Öncelikle geçici bütçe kanunu çıkarılır; bunun da yapılamaması halinde önceki yıl bütçesi yeniden değerleme oranına göre artırılarak uygulanır.Cevap
- DCumhurbaşkanı, bütçe kanunu yerine geçen ve yargı denetimine tabi olmayan bir bütçe kararnamesi yayımlar.
- EAnayasa Mahkemesi tarafından bütçe süreci tamamlanana kadar devletin tüm ödeme ve tahsilat işlemleri durdurulur.
Cevap
Öncelikle geçici bütçe kanunu çıkarılır; bunun da yapılamaması halinde önceki yıl bütçesi yeniden değerleme oranına göre artırılarak uygulanır.
Anayasa'nın 161. maddesine göre, merkezi yönetim bütçe kanun teklifinin süresinde yürürlüğe konulamaması halinde öncelikle bir 'geçici bütçe kanunu' çıkarılması öngörülür. Eğer meclis bu kanunu da çıkaramazsa, devlet işlerinin aksamaması için bir önceki yılın bütçesi 'yeniden değerleme oranı' kadar artırılarak yeni bütçe kabul edilene kadar uygulanmaya devam eder.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
2017 Anayasa Değişikliği ve Bütçenin Yürürlüğe Girmemesi Durumu
Daha Fazla Pratik
Bütçe kanunlarının diğer kanunlardan farkını (veto edilememesi, ek madde konulamaması vb.) incelemek konuyu pekiştirecektir.
Tahmini Süre:1m 30s