Bir ekonomide resesyon sinyallerinin kesinleşmesinin ardından, hükümetin hazırladığı kurumlar vergisi indirim paketinin yasama organında görüşülmesi, tartışılması ve kanunlaşması uzun bir zaman almıştır. Söz konusu düzenleme fiilen hayata geçirildiğinde ise ekonomi kendi dinamikleriyle toparlanma evresine çoktan girmiş, uygulanan bu gecikmeli vergi indirimi amaca hizmet etmek yerine ekonomide aşırı ısınma ve enflasyonist baskılar yaratmıştır.
Buna göre, senaryoda iradi (ihtiyari) maliye politikasının başarısız olmasına yol açan temel faktör ile bu tür yasal süreçlere ihtiyaç duymaksızın anında tepki verebilen alternatif maliye politikası aracı aşağıdakilerin hangisinde sırasıyla doğru verilmiştir?
- Yasama sürecinin uzamasından kaynaklanan karar gecikmesi – Otomatik istikrar sağlayıcılarCevap
- BMakroekonomik verilerin geç derlenmesinden doğan tanıma gecikmesi – Formül esnekliği
- CAlınan kararların idari makamlarca yürütülmesindeki uygulama gecikmesi – İradi kamu harcamaları
- DÇarpan mekanizmasının yavaş işlemesi sonucu oluşan etki gecikmesi – Mali sürüklenme
- EToplam talebin politikalara geç tepki vermesinden kaynaklanan etki gecikmesi – Daraltıcı maliye politikası
Cevap
Doğru seçenek, yasama sürecinin uzamasından kaynaklanan karar gecikmesini ve buna alternatif olarak yasal onaya ihtiyaç duymayan otomatik istikrar sağlayıcıları belirten seçenektir.
İradi maliye politikasının en büyük dezavantajlarından biri yasal prosedürlerdir. Bir ekonomik şokun fark edilmesinden (tanıma) sonra, alınacak önlemlerin mecliste görüşülüp yasalaşması sürecine 'karar gecikmesi' adı verilir. Bu süreç çok uzadığında, senaryoda olduğu gibi politika yürürlüğe girdiğinde konjonktür çoktan değişmiş olabilir. Bu tür idari/yasal karar gecikmelerine sıfır düzeyinde maruz kalan ve ekonomideki dalgalanmalara anında reaksiyon gösteren yapısal araçlara ise 'otomatik istikrar sağlayıcılar' denir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İradi Maliye Politikasında Zaman Gecikmeleri ve Otomatik İstikrar Sağlayıcılar