sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) kapsamında düzenlenen 'olağanüstü kanun yolları' (yargılamanın yenilenmesi ve kanun yararına temyiz) ile ilgili olarak aşağıda yer alan ifadelerden hangisi hukuken doğrudur?
- Kanun yararına temyiz yoluna başvurma yetkisi Danıştay Başsavcısı veya ilgili bakanlıklara ait olup bu yolla verilen bozma kararları, uyuşmazlığın tarafları bakımından kesinleşmiş olan hükmün hukuki sonuçlarını etkilemez.Cevap
- BAvrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) tarafından bir hakkın ihlal edildiğine karar verilmesi durumunda, yargılamanın yenilenmesi isteminde bulunma süresi AİHM kararının kesinleştiği tarihten itibaren gündür.
- CYargılamanın yenilenmesi yoluna başvurulması, kural olarak kesinleşmiş mahkeme kararının infazını ve dava konusu idari işlemin yürütülmesini kendiliğinden durdurur.
- DUyuşmazlığın tarafları, miktar itibarıyla istinaf yolu kapalı olduğu için kesinleşen vergi mahkemesi kararlarına karşı bizzat Danıştaya başvurarak kanun yararına temyiz yolunu işletebilirler.
- EYargılamanın yenilenmesi istemi, uyuşmazlığın esası hakkında daha önce karar vermiş olan mahkemece incelenmeksizin doğrudan Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca karara bağlanır.
Cevap
Kanun yararına temyiz yoluna başvurma yetkisi Danıştay Başsavcısı veya ilgili bakanlıklara ait olup bu yolla verilen bozma kararları, uyuşmazlığın tarafları bakımından kesinleşmiş olan hükmün hukuki sonuçlarını etkilemez.
Doğru ifade, kanun yararına temyiz müessesesinin hem başvuru usulünü hem de hukuki sonucunu tam olarak tanımlamaktadır. sayılı İYUK'un . maddesine göre; Danıştay Başsavcısı veya ilgili bakanlıklar, kesinleşmiş ancak hukuka aykırı kararlara karşı bu yola başvurabilir ve verilen bozma kararı tarafların mevcut durumunu etkilemeden sadece hukuki bir içtihat oluşturur.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İdari Yargılama Usulü Kanunu'nda Olağanüstü Kanun Yollarının Ayrımı
Daha Fazla Pratik
İYUK 53. maddede sayılan 10 temel yenileme sebebini ve her bir sebebin süresinin hangi andan itibaren başladığını (örneğin sahtecilikte kesinleşmiş ceza mahkemesi kararı tarihi gibi) tekrar ediniz.
Tahmini Süre:2m 0s