2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) uyarınca düzenlenen "kanun yararına temyiz" müessesesi ile ilgili olarak aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Temyiz istemi üzerine verilen bozma kararı, taraflar hakkında daha önce uygulanmış olan kararın hukuki sonuçlarını ortadan kaldırmaz.Cevap
- BKanun yararına temyiz yoluna başvurulması, mahkeme kararının yürütülmesini kendiliğinden durdurur.
- CBu yola sadece davanın tarafları, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde başvurabilir.
- DBu yola başvurabilmek için uyuşmazlık miktarının her yıl belirlenen istinaf sınırının üzerinde olması şarttır.
- EBozma kararı sonrasında dava dosyası, kararı veren mahkemeye yeniden yargılama yapılmak üzere gönderilir.
Cevap
Kanun yararına temyiz sonucunda verilen bozma kararı, davanın tarafları hakkında daha önce uygulanmış olan kararın hukuki sonuçlarını ortadan kaldırmaz.
2577 sayılı İYUK'un 51. maddesinin 3. fıkrasına göre, kanun yararına temyiz istemi üzerine Danıştayca verilen bozma kararları, daha önce taraflar hakkında uygulanmış olan kararın hukuki sonuçlarını etkilemez. Bu yolun temel amacı taraflar arasındaki uyuşmazlığı çözmek değil, yanlış uygulanan bir hukuk kuralının gelecekteki davalar için düzeltilmesini sağlamaktır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Kanun Yararına Temyizin Taraflara Etkisizliği
Tahmini Süre:45s