Examkin

Soru

Zorluk: Ortaİradi (İhtiyari) Maliye Politikası

Ekonomik istikrarsızlıklarla mücadelede kullanılan maliye politikası araçlarının başarısı, büyük ölçüde zamanlamasına bağlıdır. İradi (ihtiyari) maliye politikası ile otomatik istikrar sağlayıcıların temel farklarından biri, bu süreçte ortaya çıkan zaman gecikmelerinin (lags) niteliği ve uzunluğudur.

Bu iki politika aracının zaman gecikmeleri açısından karşılaştırılmasına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. İradi maliye politikalarında vergi oranlarının değiştirilmesi yasama organının onayını gerektirdiğinden 'karar gecikmesi' yaşanırken, otomatik istikrar sağlayıcılar yasal bir sürece ihtiyaç duymadan kendiliğinden devreye girdiği için bu gecikme yaşanmaz.Cevap
  2. B
    İradi maliye politikasında, hayata geçirilen bir kamu yatırımının milli gelir üzerindeki nihai genişletici sonuçlarını göstermesine 'uygulama gecikmesi' adı verilir ve bu süre otomatik istikrar sağlayıcılardan daha kısadır.
  3. C
    Otomatik istikrar sağlayıcılarda, ekonomik sorunun istatistiksel verilerle tespit edilmesi ile meclisin yasa çıkarması arasında geçen süreye 'teşhis (tanıma) gecikmesi' denir ve bu durum iradi politikalara göre çok daha uzundur.
  4. D
    Otomatik istikrar sağlayıcılar, önceden belirlenmiş bir işsizlik oranına ulaşıldığında yürütme organının (hükümetin) özel kararıyla devreye girdiği için iradi politikalara kıyasla çok daha uzun bir karar gecikmesi barındırır.
  5. E
    İradi maliye politikaları kapsamında alınan bir tedbirin resmi kanallarca onaylanıp bürokratik olarak fiilen başlatılması sürecine 'etki (dış) gecikmesi' adı verilir.

Cevap

Doğru seçenek, iradi maliye politikalarında yasal zorunluluklardan dolayı karar gecikmesi yaşandığını ancak otomatik istikrar sağlayıcıların yasama onayı gerektirmediği için bu gecikmeyi yaşamadığını belirten ifadedir.
İradi (ihtiyari) maliye politikası kararlarının en büyük kısıtı, demokratik parlamenter sistemlerde yasa tasarılarının meclis komisyonlarında tartışılması, oylanması ve yasalaşması için gereken uzun 'karar gecikmesi' süresidir. Otomatik istikrar sağlayıcılar (ör. artan oranlı gelir vergisi) ise milli gelirdeki değişime anında reaksiyon verdiği için herhangi bir yeni yasal düzenlemeye veya meclis onayına ihtiyaç duymazlar; dolayısıyla karar ve uygulama gecikmeleri neredeyse sıfırdır.

Adım Adım Çözüm

1
Zaman gecikmesi (lag) türlerini maliye politikası bağlamında tanımla.
Dört temel gecikme vardır: Teşhis (sorunun fark edilmesi), Karar (mecliste yasa yapılması), Uygulama (yasanın yürütülmesi), Etki (ekonomik sonucun alınması).
Seçeneklerdeki tanımlamaların doğruluğunu test etmek için öncelikle standart tanımların bilinmesi gerekir.
2
İradi (İhtiyari) maliye politikaları ile Otomatik İstikrar Sağlayıcıları bu gecikmeler açısından karşılaştır.
İradi politikalar her aşamada (teşhis, karar, uygulama) ciddi zaman kaybeder. Özellikle meclis onayını gerektirdiği için 'karar gecikmesi' çok uzundur. Otomatik istikrar sağlayıcılar (örneğin artan oranlı gelir vergisi) ise milli gelire anında tepki verdiğinden karar ve uygulama gecikmeleri barındırmaz.
Soru metni, bu iki araç arasındaki temel gecikme farkını sormaktadır.
3
Seçeneklerdeki kavramsal hataları belirle.
Nihai sonucun görülmesi uygulama değil 'etki' gecikmesidir. Meclisin yasa çıkarması süreci teşhis değil 'karar' gecikmesidir. Yürütme organının veriye bağlı karar alması otomatik istikrar değil 'formül esnekliği'dir. Bürokratik başlama süreci etki değil 'uygulama' gecikmesidir.
Yanlış seçeneklerin elenmesi ve doğru kavram eşleştirmesinin bulunması gereklidir.

Anahtar Kavram

İradi (İhtiyari) Maliye Politikası ve Zaman Gecikmeleri (Time Lags)
Bu soruyu puanla

Konular

İradi (İhtiyari) Maliye Politikası

Bu konudan daha fazla soru