Bir üretim işletmesi, yılında imzaladığı ve yılının başında teslim etmeyi taahhüt ettiği özel tasarım bir makine siparişiyle ilgili olarak, hammadde fiyatlarındaki beklenmedik artış nedeniyle üretim maliyetinin sabit satış bedelini aşacağını kesin bir şekilde hesaplamıştır. Aynı hesap döneminde, bir tedarikçinin kusurlu mal teslimatı nedeniyle işletme aleyhine oluşan zararın tazmini için açılan tutarındaki davanın ise hukuk müşavirliğinin raporuna göre 'yüksek ihtimalle' işletme lehine sonuçlanacağı öngörülmektedir. Muhasebenin temel kavramlarından 'İhtiyatlılık' ilkesi uyarınca, bu iki durumun dönem sonu finansal tablolarına yansıtılmasına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Beklenen maliyet artışından kaynaklanan tutarındaki zarar için karşılık ayrılarak gider kaydedilmeli; ancak lehine sonuçlanması beklenen tutarındaki tazminat davası için herhangi bir gelir kaydı yapılmamalıdır.Cevap
- Bİşletmenin finansal durumunun net bir şekilde görülebilmesi için beklenen zarar ve muhtemel gelir netleştirilmeli ve sadece aradaki fark olan tutarında bir gider karşılığı ayrılmalıdır.
- CHer iki durum da henüz nakden gerçekleşmediği ve hukuki süreç devam ettiği için dönem sonunda finansal tablolara herhangi bir tutar yansıtılmamalı, sadece bilanço dipnotlarında açıklama yapılmalıdır.
- DDönem sonucunun tarafsız bir şekilde belirlenebilmesi için hem tutarındaki beklenen zarar hem de tutarındaki muhtemel gelir, tahakkuk esası gereği karşılıklı olarak finansal tablolara yansıtılmalıdır.
- ESadece kesinleşmiş işlemler muhasebeleştirilebileceğinden, siparişten kaynaklanan zarar ve tazminat geliri ancak yılında teslimat ve mahkeme kararı kesinleştiğinde kaydedilmelidir.
Cevap
Beklenen maliyet artışı için karşılık ayrılmalı ( gider), ancak kazanılması muhtemel tazminat davası için ( ) herhangi bir gelir kaydı yapılmamalıdır.
Doğru seçenek, ihtiyatlılık kavramının asimetrik yapısını tam olarak yansıtmaktadır. İşletme, zarar doğuracağı kesinleşen veya muhtemel olan sözleşme maliyetleri için karşılık ayırarak muhafazakar bir tutum sergilemeli, ancak kazanılması muhtemel olan tazminat geliri için realizasyon gerçekleşene kadar beklemelidir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İhtiyatlılık kavramı, muhtemel zararların tanınmasını zorunlu kılarken muhtemel gelirlerin tanınmasını yasaklar (Asimetri İlkesi).
İpuçları
1
İhtiyatlılık kavramında muhtemel giderler ile muhtemel gelirler arasında bir 'asimetri' (eşitsizlik) olduğunu hatırlayın.
2
Zararların 'muhtemel' olması karşılık ayırmak için yeterliyken, gelirlerin kaydedilmesi için 'gerçekleşmiş' veya 'tahakkuk etmiş' olması gerekir.
Daha Fazla Pratik
İhtiyatlılık kavramının stok değer düşüklüğü karşılığı ve reeskont işlemleri üzerindeki etkilerini inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:2m 0s