İşletme, dönem sonunda vadesi gelen TL tutarındaki bir borç senedini, banka aracılığıyla TL faiziyle birlikte ödemiştir. Ancak bu işleme ait yevmiye kaydının yapılması ve büyük defter hesaplarına aktarılması tamamen unutulmuştur.
Buna göre, söz konusu unutma hatasının mizan ve finansal tablolar üzerindeki etkisi ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Mizanın borç ve alacak toplamları birbirine eşit kalmaya devam eder; ancak her iki toplam da gerçekte olması gerekenden TL daha az görünür.Cevap
- BFinansman gideri ve borç senedi farklı hesap gruplarında yer aldığı için mizanın borç ve alacak sütunları arasında TL tutarında bir fark meydana gelir.
- CBankadan nakit çıkışı yapıldığı halde borç azalışı kaydedilmediği için mizanın alacak toplamı, borç toplamından TL daha fazla çıkar.
- DHata hem bilanço hem de gelir tablosu hesaplarını etkilediği için mizan eşitliği bozulur ve borç tarafı daha yüksek görünür.
Cevap
Mizanın borç ve alacak toplamları birbirine eşit kalmaya devam eder; ancak her iki toplam da gerçekte olması gerekenden TL daha az görünür.
Doğru seçenek, unutma hatasının temel karakteristiğini açıklamaktadır. Muhasebede bir işlemin tamamen unutulması (yevmiye ve büyük deftere hiç kaydedilmemesi), mizanın hem borç hem de alacak sütunlarına ilgili tutarın ( TL) hiç yansımaması anlamına gelir. Matematiksel olarak eşitliğin her iki tarafından aynı miktar çıkarıldığında denklik bozulmayacağı için mizan 'denk' kalmaya devam eder, ancak toplamlar eksik görünür.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Unutma hataları, işlemin hem borç hem de alacak taraflarının tamamen kayıtlara geçirilmemesi nedeniyle mizan denkliğini bozmaz; ancak mizan toplamlarının gerçek değerinden düşük çıkmasına neden olur.