Bir işletme, alacaklı olduğu bir müşterisinden TL tutarındaki senetsiz alacağını banka havalesi yoluyla tahsil etmiştir. Ancak bu işleme ilişkin banka dekontu muhasebe servisine ulaşmadığı için ilgili yevmiye ve büyük defter kayıtları tamamen unutulmuştur.
Bu muhasebe hatasının geçici mizan üzerindeki etkisiyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- İşlem hiç kaydedilmediği için mizan toplamları TL eksik görünür, ancak borç ve alacak sütunları arasındaki denklik bozulmaz.Cevap
- BSadece banka hesabı borçlandırılmadığı için mizanın borç tarafı toplamı, alacak tarafı toplamından TL daha az çıkar.
- CAlıcılar hesabı alacaklandırılmadığı için mizanın alacak tarafı toplamı, borç tarafı toplamından TL daha az çıkar.
- DUnutma hatası mizan denkliğini bozduğu için, bu hata mizan toplamlarının karşılaştırılması yoluyla kolayca tespit edilebilir.
Cevap
İşlem hiç kaydedilmediği için mizan toplamları gerçek durumdan düşük görünür ancak mizan dengesi bozulmaz.
Doğru cevapta belirtildiği üzere, bir işlem tamamen unutulduğunda hem borç hem de alacak tarafı aynı tutarda ( TL) eksik kaydedilmiş olur. Muhasebenin çift taraflı kayıt sistemi gereği, mizan borç ve alacak toplamlarının birbirine eşit olması beklenir. Her iki taraftan da aynı rakam eksildiği için bu eşitlik (denklik) bozulmaz, sadece mizan genel toplamları olması gerekenden daha düşük görünür.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Unutma hataları mizan denkliğini bozmaz ancak mizan toplamlarını eksik gösterir.
Daha Fazla Pratik
Mizanda görülen ancak dengeyi bozmayan diğer hata türlerini (telafi edici hatalar gibi) inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s