(A) Devleti'nde faaliyet gösteren bir suç şebekesi, sahte sağlık raporları ve ölüm belgeleri düzenleyerek bu evrakı posta yoluyla (B) Devleti'nde bulunan bir sigorta şirketine iletmiş; şirket bu belgelere dayanarak yüklü miktarda haksız tazminat ödemesi gerçekleştirmiştir. Suçun hazırlık ve icra hareketlerinin bir kısmı (A) Devleti'nde gerçekleşmiş olsa da, suçun tamamlanması ve zararlı neticenin (B) Devleti'nde meydana gelmesi nedeniyle (B) Devleti'nin yargı yetkisi tesis etmesi, uluslararası hukukta mülkilik ilkesinin hangi özel görünümü ile ifade edilir?
- Nesnel (objektif) mülkilik ilkesiCevap
- BÖznel (subjektif) mülkilik ilkesi
- CAktif şahsilik ilkesi
- DPasif şahsilik ilkesi
- EKoruma ilkesi
Cevap
Suçun neticesinin gerçekleştiği devletin yargı yetkisini kullanması nesnel (objektif) mülkilik ilkesi kapsamındadır.
Nesnel (objektif) mülkilik ilkesi, bir suçun icra hareketleri başka bir devletin ülkesinde başlasa bile, suçun tamamlandığı veya zararlı neticenin meydana geldiği devletin yargı yetkisini kullanabilmesini sağlar. Sorudaki senaryoda sigorta şirketinin zarara uğraması ve ödemenin gerçekleşmesi suçun B Devleti ülkesinde tamamlandığını gösterir, bu da B Devleti'ne nesnel mülkilik temelinde yetki verir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Nesnel (Objektif) Mülkilik İlkesi
İpuçları
1
Suçun icra hareketlerinin nerede başlayıp, hukuki sonucun nerede doğduğuna odaklanın.
2
Sınır aşan suçlarda (transnational crimes), neticenin gerçekleştiği ülkenin yetkisi 'objektif' bir durum olarak nitelendirilir.
Daha Fazla Pratik
Lotus Davası'nda (1927) benimsenen yaklaşımı inceleyerek nesnel mülkilik ilkesinin uluslararası yargıdaki yerini pekiştirebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s