Birleşmiş Milletler (BM) Şartı’nın VII. Bölümü kapsamında, Güvenlik Konseyi barışın tehdit edildiğini, bozulduğunu veya bir saldırı fiilinin gerçekleştiğini saptadıktan sonra; asıl yaptırım kararlarını almadan önce durumun daha da kötüleşmesini önlemek amacıyla tarafları belirli "geçici önlemlere" (provisional measures) uymaya çağırabilir. BM Şartı’nın 40. maddesinde düzenlenen bu geçici önlemlerin hukuki karakterine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Bu önlemler, ilgili tarafların haklarına, iddialarına veya hukuki durumlarına halel getirmez.Cevap
- BGeçici önlemlerin alınabilmesi için mutlaka Genel Kurul'un üçte iki çoğunlukla tavsiye kararı alması şarttır.
- CBu önlemler, uyuşmazlığın esasına yönelik bağlayıcı ve nihai bir çözüm niteliği taşımak zorundadır.
- DGeçici önlemler sadece askeri birliklerin derhal terhis edilmesini kapsar ve ekonomik yaptırımları içeremez.
- EBu önlemler ancak uyuşmazlığın taraflarından birinin BMGK'ya resmi yazılı rıza göstermesi durumunda yürürlüğe girer.
Cevap
BM Şartı'nın 40. maddesinde düzenlenen geçici önlemler, ilgili tarafların haklarına, iddialarına veya hukuki durumlarına halel getirmez.
BM Şartı'nın 40. maddesine göre, BMGK barışı korumak veya iade etmek için yaptırım kararlarından önce tarafları geçici önlemlere uymaya çağırabilir. Bu önlemlerin en temel özelliği, tarafların uyuşmazlık konusundaki haklarına, iddialarına veya mevcut hukuki statülerine (pozisyonlarına) zarar vermemesi, yani bunlara 'halel getirmemesi'dir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Geçici Önlemler (Madde 40) ve Halel Getirmeme İlkesi
Daha Fazla Pratik
BM Şartı'nın 41. ve 42. maddeleri arasındaki 'kuvvet kullanma' ayrımını ve yaptırımların derecelendirilmesini inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s