E.H. Carr, *Yirmi Yıl Krizi* () adlı başyapıtında realizmi, liberal-idealist düşüncenin "düşüncenin, arzunun bir ürünü olduğu" yönündeki naif varsayımını çürütmek adına bir "panzehir" olarak sunar. Bununla birlikte Carr, realizmin mutlak bir zafer kazanmasının siyasal düşünceyi "kısır ve eylemsiz" bir determinizme mahkûm edeceğini savunarak "saf realizm" ( ) kavramına yönelik derin bir eleştiri geliştirir. Buna göre Carr'ın "saf realizm"e yönelttiği bu eleştirinin temel gerekçesi ve disiplin için önerdiği çıkış yolu aşağıdakilerden hangisidir?
- Saf realizm, olayların kaçınılmazlığına ve güce odaklanarak insan iradesini (erek) dışladığı için anlamlı bir siyasi eylem üretemez; çözüm ise ütopyanın "hedef" belirleyici gücü ile realizmin "araç" analizinin diyalektik sentezidir.Cevap
- BSaf realizm, devletlerin rasyonel aktörler olduğunu varsayarak uluslararası kurumların düzenleyici etkisini göz ardı eder; çözüm ise liberal değerlerin uluslararası rejimler aracılığıyla kurumsallaştırılmasıdır.
- CSaf realizm, uluslararası anarşinin yarattığı "güvenlik ikilemi"ni aşamayacağı için disiplini kaosa mahkûm eder; bu kısırlık ancak devletlerin birbirlerini "düşman" yerine "rakip" olarak görmesiyle aşılabilir.
- DSaf realizm, sistemin yapısını değiştirecek toplumsal sınıfların rolünü küçümsediği için statükocu bir karakter taşır; bu durum ancak analiz düzeyinin devletten bireysel ve toplumsal düzeye indirilmesiyle çözülebilir.
- ESaf realizm, düşüncenin toplumsal belirlenmişliğini (düşüncenin göreliliği) reddederek nesnel bir gerçeklik iddiasında bulunur; çözüm ise ahlaki değerlerin tamamen güç ilişkilerine indirgenmesidir.
Cevap
Saf realizm, insan iradesini ve erekselliği dışladığı için eylemsizliğe yol açar; çözüm ise ütopya ve realizmin sentezidir.
Doğru seçenek, Carr'ın realizmi sadece ütopyacılığın naifliğini gidermek için kullanılan bir araç olarak gördüğünü, ancak realizmin mutlaklaştırılmasının (saf realizm) insan iradesini yok sayan eylemsiz bir determinizme yol açacağını doğru bir şekilde saptamaktadır. Carr'a göre çözüm, ütopyanın vizyonu ile realizmin analitik gücünü birleştiren bir sentezdir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Carr'ın Ütopya-Realizm Diyalektiği
İpuçları
1
Carr'ın realizmi bir 'amaç' olarak mı yoksa bir 'eleştiri aracı' olarak mı gördüğünü düşünün.
2
Carr'a göre sadece 'olanı' (realizm) analiz etmek neden bizi 'olması gereken' (ütopya) için eyleme geçiremez?
3
Carr, realizmin ütopyasız bir disiplin yaratmasını 'kısır' () olarak nitelendirir; bu kısırlığı aşmak için her iki unsuru da içeren bir diyalektik denge şarttır.
Daha Fazla Pratik
Carr'ın 'Düşüncenin Göreliliği' ve Mannheim etkisi üzerine derinlemesine bir okuma yapılması tavsiye edilir.
Tahmini Süre:3m 0s