Examkin

Soru

Zorluk: OrtaE.H. Carr ve Ütopya-Realizm Tartışması

E.H. Carr, *Yirmi Yıl Krizi* (19391939) adlı eserinde uluslararası ilişkiler disiplininin gelişimini ütopya ve gerçekçilik arasındaki diyalektik bir süreç olarak tanımlar. Carr'a göre gerçekçilik, ütopik düşüncenin "arzulanan" ve "amaçlanan" dünyasına bir tepki olarak "olanın" analizine odaklansa da bir noktada "kısır" (sterile) hale gelir. Carr'ın kuramsal çerçevesine göre, gerçekçiliğin eylem ve değişim için "kısır" bir nitelik taşımasının temel nedeni aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Siyasal eylem için gerekli olan normatif bir amaçtan ve "olması gereken" vizyonundan yoksun olmasıCevap
  2. B
    Uluslararası sistemin anarşik yapısı nedeniyle devletler arasında kalıcı iş birliğinin imkansız olduğunu savunması
  3. C
    İnsan doğasının bencil yapısını merkeze alarak sadece statükocu güçlerin çıkarlarını korumaya odaklanması
  4. D
    Uluslararası alanda "çıkarların uyumu" ilkesini reddederek çatışmayı uluslararası ilişkilerin tek gerçeği olarak görmesi
  5. E
    Analiz düzeyi olarak sadece devlet aktörüne odaklanıp birey ve sistem düzeyindeki etkileri göz ardı etmesi

Cevap

Siyasal eylem için gerekli olan normatif bir amaçtan ve 'olması gereken' vizyonundan yoksun olması
Carr'a göre eylem (action) iki bileşen gerektirir: analitik bir plan (gerçekçilik) ve ahlaki bir amaç (ütopya). Gerçekçilik, olanı analiz ettiği için 'neyin yapılamayacağını' veya 'olanın ne olduğunu' gösterir ancak 'ne yapılması gerektiğine' dair bir vizyon sunmaz. Bu ahlaki/normatif hedeften yoksun oluşu, onu bir eylem planı üretmekte 'kısır' bırakır.

Adım Adım Çözüm

1
E.H. Carr'ın disiplin gelişim aşamalarını belirle.
Carr, disiplini 'ütopya' (amaç/teleoloji) ve 'gerçekçilik' (analiz/nedensellik) olarak iki temel aşamaya ayırır.
Tartışmanın hangi kavramlar üzerinden yürüdüğünü anlamak için gereklidir.
2
Gerçekçiliğin ütopizme yönelik eleştirisini analiz et.
Gerçekçilik, ütopyanın 'istekleri' gerçeklik gibi sunan naif yapısını yıkar ve 'olanın' (reality) sert analizini yapar.
Gerçekçiliğin neden bir 'düzeltici' (corrective) olduğunu saptamak gerekir.
3
Carr'ın 'saf gerçekçilik' (consistent realism) hakkındaki eleştirisini incele.
Carr'a göre saf gerçekçilik sadece 'olanı' açıklar; eylem için gerekli olan amacı, ahlaki yargıyı ve motivasyonu sağlayamaz.
Soruda sorulan 'kısırlık' (sterility) kavramının kökeni bu amaçsızlıktır.

Anahtar Kavram

Carr'ın Diyalektik Sentezi (Ütopya-Gerçekçilik Sentezi)

İpuçları

1
Carr'ın disiplini ütopya ve gerçekçilik arasında gidip gelen bir diyalektik olarak gördüğünü hatırla.
2
Ütopya 'amaç' sağlar ama 'analiz' sağlayamaz; gerçekçilik ise 'analiz' sağlar ama bir şeyi eksik bırakır.
3
Eyleme geçmek için 'olanı' bilmek yetmez, 'olması gerekeni' istemek gerekir. Gerçekçiliğin sağlamadığı budur.

Daha Fazla Pratik

Carr'ın 'Çıkarların Uyumu' (Harmony of Interests) kavramını statüko güçlerinin bir ideolojisi olarak nasıl eleştirdiğini incelemek bu konuyu pekiştirecektir.
Tahmini Süre:1m 30s
Bu soruyu puanla

Konular

E.H. Carr ve Ütopya-Realizm Tartışması

Bu konudan daha fazla soru