Uluslararası hukukta devletlerin tanınmasına ilişkin baskın görüş olan Açıklayıcı (Beyan Edici) Teori uyarınca, yeni bir devletin uluslararası hukuk kişiliği kazanma anı ve tanımanın bu süreçteki rolüyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Devletin varlığı ve uluslararası hukuk kişiliği, diğer devletlerin tanımasından bağımsız olarak, kurucu unsurların bir araya gelmesiyle oluşur.Cevap
- BYeni bir siyasi oluşumun devlet sıfatını kazanabilmesi için mevcut devletler tarafından hukuken tanınması zorunlu ve kurucu bir şarttır.
- CHükümetin tanınması, devletin tanınması ile aynı hukuki değerdedir ve devletin uluslararası hukuk kişiliğini yeniden başlatır.
- DBir devletin fiili (de facto) olarak tanınması, o devletin uluslararası hukuk kişiliğinin tam ve geri alınamaz şekilde tescil edildiği anlamına gelir.
- EBir devletin uluslararası hukuk süjesi sayılabilmesi için Birleşmiş Milletler'e üye olarak kabul edilmiş olması, tanımanın yerini tutan bir zorunluluktur.
Cevap
Uluslararası hukuk kişiliğinin, diğer devletlerin tanımasından bağımsız olarak objektif unsurların (ülke, halk, egemenlik) bir araya gelmesiyle oluştuğunu belirten seçenek doğrudur.
Açıklayıcı Teori'ye göre, bir siyasi oluşum devletin temel unsurlarına (insan topluluğu, belirli bir toprak parçası ve bu toprak üzerinde kurulu egemen bir iktidar) sahip olduğu anda uluslararası hukuk kişiliği kazanmış olur. Diğer devletlerin tanıma işlemi, bu önceden oluşmuş olan hukuki kişiliği kabul ettiklerini ve diplomatik ilişkilere hazır olduklarını beyan eden bir işlemdir. Dolayısıyla hukuk kişiliği tanımanın bir sonucu değil, objektif şartların bir sonucudur.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Açıklayıcı (Beyan Edici) Teori
Tahmini Süre:1m 30s