Uluslararası hukukta devletin ülkesi üzerindeki tam ve münhasır yetkisini kısıtlayan 'uluslararası irtifaklar' () ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Bu haklar kural olarak 'eşyaya bağlı' () nitelikte kabul edildikleri için, devletin halefiyeti () durumunda da geçerliliklerini korurlar.Cevap
- BUluslararası irtifakların kurulabilmesi için mutlaka iki devlet arasında fiziki bir sınır komşuluğu bulunması zorunludur.
- CBu haklar, egemenlik hakkının () tamamen devri anlamına geldiğinden, ilgili toprak parçası üzerinde devletin mülkiyet () hakkını sona erdirir.
- DÜlke üzerindeki bu yetki kısıtlamaları, sadece ilgili antlaşmayı imzalayan hükümetin görev süresi boyunca geçerli olan 'şahsi' haklardır.
- EUluslararası irtifakların kurulabilmesi için Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nin onay vermesi ve kararın genel kurulda tescil edilmesi şarttır.
Cevap
Uluslararası irtifaklar kural olarak 'eşyaya bağlı' () nitelikte kabul edildikleri için, devletin halefiyeti () durumunda da geçerliliklerini korurlar.
Uluslararası hukuk doktrininde ve 1978 Devletlerin Antlaşmalara Halefiyeti Hakkında Viyana Sözleşmesi'nde belirtildiği üzere, ülkeye bağlı () hak ve borçlar, devletin şahsiyetindeki değişikliklerden (halefiyet) etkilenmez. Bu durum, 'eşyanın (ülkenin) borcu ülkeyle beraber gider' kuralının bir yansımasıdır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Uluslararası İrtifakların Nesnel (In Rem) Niteliği
İpuçları
1
Bu hakların 'kişiye bağlı' mı yoksa 'toprağa bağlı' mı olduğunu düşünün.
2
Bir devlet başka bir devlete dönüştüğünde (halefiyet), hangi tür borçlar yeni devlete otomatik olarak geçer?
3
Latince kavramı, bu hakların doğrudan doğruya ülke (eşya) üzerinde kurulduğunu ve devletin kimliğinden bağımsız olduğunu ifade eder.
Daha Fazla Pratik
Ülke kiralaması () ile uluslararası irtifak arasındaki farkı, egemenlik yetkisinin kullanımı açısından inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s