Uluslararası hukukta devletler arasındaki uyuşmazlıkların barışçıl yollarla çözüme kavuşturulması kapsamında başvurulan tahkim (hakemlik) yöntemini; arabuluculuk, uzlaştırma ve dostça girişim gibi yöntemlerden ayıran en temel hukuki nitelik aşağıdakilerden hangisidir?
- AUyuşmazlık çözüm sürecinde üçüncü bir tarafın katılımının bulunması
- Yargılama sonucunda verilen kararın uyuşmazlığın tarafları için hukuken bağlayıcı ve kesin olmasıCevap
- CUyuşmazlığın çözümü için tarafların rızasına ihtiyaç duyulmaması
- DSürecin sonunda hazırlanan raporun taraflar için yalnızca tavsiye niteliğinde olması
- EHakem heyetinin yalnızca hukukun genel ilkelerine göre karar vermek zorunda olması
Cevap
Hakem heyeti tarafından verilen kararın uyuşmazlığın tarafları için hukuken bağlayıcı ve kesin olması tahkimin en temel özelliğidir.
Tahkim (hakemlik), tarafların uyuşmazlığı kendi seçtikleri hakemler vasıtasıyla ve hukuka uygun olarak kesin ve bağlayıcı bir kararla çözme iradesidir. Diplomatik çözüm yollarından (arabuluculuk, uzlaştırma) farklı olarak, tahkim sonucunda verilen karar taraflar için hukuki bir yükümlülük yaratır ve karara uyulmaması uluslararası hukukta bir ihlal sayılır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Tahkimin Bağlayıcılığı
İpuçları
1
Uyuşmazlık çözüm yollarını 'tavsiye niteliğinde olanlar' ve 'bağlayıcı olanlar' olarak ikiye ayırın.
Daha Fazla Pratik
Tahkim ile Uluslararası Adalet Divanı (UAD) arasındaki benzerlik ve farkları (hakem seçimi, mahkeme yapısı) çalışmak konuyu pekiştirecektir.
Tahmini Süre:45s