1963 tarihli Konsolosluk İlişkileri Hakkında Viyana Sözleşmesi uyarınca, meslekten bir konsolosluk memurunun kabul eden devletin adli ve idari yargı yetkisinden muaf tutulduğu temel kapsam aşağıdakilerden hangisidir?
- AKabul eden devletin ülkesinde gerçekleştirdiği her türlü hukuki ve cezai eylem
- Yalnızca konsolosluk görevlerinin yerine getirilmesi sırasında işlenen fiillerCevap
- CResmi görevleri dışındaki özel işlerinden doğan tüm hukuki uyuşmazlıklar
- DAğır bir suç teşkil etse dahi kişisel hürriyetine yönelik her türlü müdahale
- EKendi özel konutunda gerçekleştirdiği her türlü davranış ve eylem
Cevap
Konsolosluk memurları sadece konsolosluk görevlerinin yerine getirilmesi sırasında işlenen fiiller bakımından yargı bağışıklığına sahiptirler.
Doğru ifade, konsolosluk memurlarının bağışıklığının 'işlevsel' nitelikte olduğunu belirtmektedir. 1963 tarihli Konsolosluk İlişkileri Hakkında Viyana Sözleşmesi'nin 43. maddesine göre, konsolosluk memurları ve konsolosluk çalışanları, konsolosluk görevlerinin yerine getirilmesi sırasında işledikleri fiillerden dolayı kabul eden devletin adli ve idari makamlarının yargısına tabi değildirler. Bu, bağışıklığın kişiye değil, yapılan resmi işe tanındığını gösterir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
İşlevsel (Görevsel) Yargı Bağışıklığı
İpuçları
1
Diplomatlar ve konsoloslar arasındaki en temel fark, bağışıklıklarının kapsamıdır.
2
Konsolosluk memurlarının bağışıklığı 'görevsel' (işlevsel) bir nitelik taşır.
3
1963 Viyana Sözleşmesi Madde 43'e göre bağışıklık, sadece resmi görev sırasında işlenen fiilleri korur.
Daha Fazla Pratik
Diplomatik ajanların 1961 Viyana Sözleşmesi kapsamındaki mutlak yargı bağışıklığı ile konsolosların bu sınırlı durumunu karşılaştıran tablo sorularına çalışınız.
Tahmini Süre:45s