Uluslararası hukukta devletlerin tanınmasına dair 'Açıklayıcı (Beyan Edici) Teori'yi savunan bir hukukçuya göre, yeni kurulan bir devletin tanınması işlemiyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- ATanıma işlemi, yeni devletin uluslararası hukuk kişiliğini ilk kez oluşturan ve ona bu sıfatı kazandıran kurucu bir işlemdir.
- BYeni kurulan devlet, diğer devletler tarafından resmen tanınmadığı müddetçe uluslararası hukukta hiçbir hak ve yetki sahibi olamaz.
- Tanıma işlemi, yeni devletin halihazırda mevcut olan hukuki kişiliğinin saptanması ve onunla ilişki kurma iradesinin beyan edilmesidir.Cevap
- DBir devletin tanınması, o devletin Birleşmiş Milletler'e üyeliği için tek başına yeterli ve zorunlu bir hukuki şarttır.
- ETanıma işlemi, sadece o devleti yöneten hükümetin anayasal yollarla iş başına geldiğini onaylayan siyasi bir belgedir.
Cevap
Yeni kurulan devletin uluslararası hukuk kişiliğinin zaten mevcut olduğunu, tanımanın ise bu durumu tespit eden ve resmiyet kazandıran bir işlem olduğunu kabul eden seçenek doğrudur.
Açıklayıcı (Beyan Edici) Teoriye göre, bir devletin uluslararası hukuk kişiliği; bir halkın, belirli bir toprak parçası üzerinde egemen bir yönetim kurmasıyla (devletin unsurlarının tamamlanmasıyla) kendiliğinden doğar. Bu görüşe göre tanıma işlemi, yeni bir hukuk kişiliği yaratmaz; aksine zaten hukuken mevcut olan bu kişiliğin diğer devletler tarafından 'tespit edilmesi' ve onunla diplomatik ilişki kurma arzusunun bildirilmesi niteliğindedir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Açıklayıcı (Beyan Edici) Tanıma Teorisi
İpuçları
1
Tanımanın 'yaratıcı' mı yoksa sadece 'durum tespiti yapan' bir işlem mi olduğunu düşünün.
2
Montevideo Konvansiyonu'na göre bir devletin varlığı diğer devletlerin tanımasına bağlı değildir. Bu hangi teoriyi destekler?
Daha Fazla Pratik
Kurucu Teori ile Açıklayıcı Teori arasındaki farkları bir tablo üzerinden inceleyerek pekiştirebilirsiniz.
Tahmini Süre:45s