İnşacı (konstrüktivist) teori içerisinde yer alan geleneksel ve eleştirel yaklaşımlar; kim… — KPSS Uluslararası İlişkiler

İnşacı (konstrüktivist) teori içerisinde yer alan geleneksel ve eleştirel yaklaşımlar; kimliklerin, normların ve çıkarların sosyal inşası konusunda hemfikir olsalar da sosyal bilimin doğası ve bilginin işlevi noktalarında birbirlerinden ayrılmaktadırlar. Özellikle Alexander Wendt tarafından temsil edilen geleneksel inşacılık, rasyonalizm ile post-pozitivizm arasında bir "orta yol" (via media) bulmaya çalışmaktadır. Bu bağlamda, geleneksel inşacılığı eleştirel inşacılıktan ayıran temel epistemolojik ve yöntemsel özellik aşağıdakilerden hangisidir?

Bilimsel gerçekçilik (scientific realism) temelinde, sosyal yapıların devlet davranışları üzerindeki etkisini nedensel (causal) açıklamalarla ortaya koymaya çalışması.Cevap
B
Uluslararası sistemdeki anarşinin, devletlerin kimliklerinden bağımsız olarak güç mücadelesini zorunlu kılan nesnel bir yapı olduğunu savunması.
C
Temel amacının mevcut dünya düzenindeki güç ilişkilerini deşifre ederek dışlanmış grupların "özgürleşmesini" (emancipation) sağlamak olduğunu iddia etmesi.
D
Kimlik ve çıkarların sosyal inşasını reddederek, devletlerin sadece maddi kapasitelerine göre rasyonel tercihler yaptığını ileri sürmesi.
E
Devletlerin egemen birer fail (ajan) olma niteliğini tamamen reddedip analizi sadece dilsel söylemler ve metinler arası ilişkiler düzlemine indirgemesi.

Cevap

Geleneksel inşacılığı eleştirel inşacılıktan ayıran temel özellik, bilimsel gerçekçiliği benimseyerek sosyal yapıların etkilerini nedensel (causal) yöntemlerle açıklamaya çalışmasıdır.

Doğru seçenek olan nedensel açıklamalar ve bilimsel gerçekçilik vurgusu, Alexander Wendt'in geleneksel inşacılığı konumlandırdığı 'orta yol'un temelidir. Geleneksel inşacılar, sosyal inşanın ampirik olarak test edilebileceğini ve nedensel bağlamda açıklanabileceğini savunarak eleştirel kolun post-pozitivist/söylemsel odağından ayrılırlar.

Adım Adım Çözüm

İnşacılığın iç bölünmesini analiz et.

Geleneksel (Wendtçi) ve Eleştirel (post-pozitivist kökenli) olarak iki ana damar tespit edilir.

Sorunun kökenindeki ayrımı anlamak için teorik konumlanmaları belirlemek gerekir.

Geleneksel inşacılığın metodolojik tercihini belirle.

Wendt'in "orta yol" stratejisi, ontolojik olarak inşacı (sosyal inşa) ama epistemolojik olarak pozitivist/bilimsel gerçekçidir.

Bu yaklaşım, sosyal gerçekliğin rasyonalist yöntemlerle de analiz edilebileceğini savunur.

Eleştirel inşacılığın farkını koy.

Eleştirel inşacılar nedensellikten ziyade kurucu (constitutive) süreçlere, söyleme ve normatif dönüşüme odaklanır.

Ayrım noktası 'nedensel açıklama' ve 'bilimsel gerçekçilik' kavramlarında somutlaşır.

Anahtar Kavram

Geleneksel inşacılık, epistemolojik olarak bilimsel gerçekçiliği benimseyerek rasyonalist ana akım ile post-pozitivizm arasında bir köprü kurmaya çalışır.

İpuçları

Alexander Wendt'in 'orta yol' (via media) kavramının hangi iki kutup arasında bir köprü kurduğunu hatırlayın.

Ayrım, bilginin nasıl üretildiğiyle ilgilidir; bir taraf rasyonalistlerin kullandığı 'nedensel açıklama' yöntemini kabul ederken diğer taraf reddeder.

Geleneksel inşacılık, sosyal gerçekliği 'neden' sonuç ilişkisiyle açıklamaya çalışarak ana akım sosyal bilim yöntemine sadık kalır.

Daha Fazla Pratik

Wendt'in 'anarşi kültürleri' (Hobbesçu, Lockeçu, Kantçı) arasındaki farkları inceleyerek geleneksel inşacılığın sistem analizini derinleştirebilirsiniz.

Alternatif Yöntem

Yaklaşımları amaçları üzerinden karşılaştırabilirsiniz: Geleneksel olan 'açıklama' (explanation), eleştirel olan ise 'anlama ve dönüştürme' (understanding and critique) odaklıdır.

Tahmini Süre:1m 30s

Soru