Soru

Zorluk: OrtaGeleneksel ve Eleştirel İnşacılık Ayrımı

Uluslararası İlişkiler teorisinde inşacılık (konstrüktivizm); ana akım rasyonalist teorilerle metodolojik bir köprü kurmaya çalışan "geleneksel" (modernist) kanat ile post-pozitivist ve dilsel dönüşten etkilenen "eleştirel" kanat olarak ikiye ayrılmaktadır. Bu iki eğilim arasındaki temel ayrım noktalarından biri de bilginin doğası ve bilimsel yöntemdir. Buna göre, geleneksel ve eleştirel inşacılık arasındaki ayrıma ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. Geleneksel inşacılık nesnel bir gerçekliğin varlığını kabul eden "bilimsel gerçekçilik" (scientific realism) üzerinden nedensel analizler yaparken; eleştirel inşacılık söylem ve dil pratiklerinin gerçekliği ve iktidar ilişkilerini nasıl kurduğuna odaklanır.Cevap
  2. B
    Geleneksel inşacılık uluslararası sistemi sadece maddi güç unsurlarıyla tanımlarken; eleştirel inşacılık bu maddi unsurları tamamen reddederek sadece fikirsel yapıları dikkate alır.
  3. C
    Eleştirel inşacılık Alexander Wendt’in temsil ettiği "orta yol" (via media) arayışını simgelerken; geleneksel inşacılık post-yapısalcı teorilerin disiplindeki ana temsilcisidir.
  4. D
    Geleneksel inşacılık kimliklerin ve çıkarların değişimini imkansız görerek statükocu bir analiz sunarken; eleştirel inşacılık sadece devlet dışı aktörlerin değişim potansiyelini inceler.
  5. E
    Eleştirel inşacılık pozitivist yöntemleri benimseyerek sosyal dünyayı "açıklamaya" (explaining) çalışırken; geleneksel inşacılık sadece yorumlayıcı bir yöntemle "anlamaya" (understanding) odaklanır.

Cevap

Geleneksel inşacılık, bilimsel gerçekçilik temelinde nedensel açıklamalara odaklanırken; eleştirel inşacılık, sosyal gerçekliğin dil ve söylem aracılığıyla nasıl inşa edildiğini ve bu süreçteki iktidar ilişkilerini sorunsallaştırır.
Geleneksel inşacılık, dış dünyanın zihinden bağımsız bir varlığı olduğunu (bilimsel gerçekçilik) ve bu dünyadaki olguların nedensel olarak açıklanabileceğini savunur. Buna karşın eleştirel inşacılık, sosyal gerçekliğin söylem, dil ve pratikler yoluyla 'kurulduğunu' belirtir ve bu kuruluşun arkasındaki iktidar ilişkilerini sorgulayarak daha radikal bir post-pozitivist duruş sergiler.

Adım Adım Çözüm

1
Yaklaşımların temel önermelerini belirlemek
Geleneksel inşacılık (Wendt) 'via media' (orta yol) ile ana akım (Realizm/Liberalizm) ile diyaloğu hedeflerken, eleştirel inşacılık post-yapısalcı kökenlidir.
Sorunun cevabına ulaşmak için inşacılığın iki ana dalı arasındaki ontolojik ve epistemolojik farkı saptamak gerekir.
2
Metodolojik farkları karşılaştırmak
Geleneksel kanat 'nedenselliği' ve 'bilimsel gerçekçiliği' savunur; eleştirel kanat ise 'kurucu' (constitutive) süreçlere ve söyleme odaklanır.
Eleştirel inşacılık, geleneksel inşacılığın ana akıma fazla yaklaştığını ve iktidar/söylem boyutunu ihmal ettiğini savunur.

Anahtar Kavram

İnşacılık içindeki epistemolojik bölünme: Geleneksel (Modernist) ve Eleştirel (Post-Modernist) ayrımı.

Daha Fazla Pratik

Alexander Wendt'in 'Anarşi Devletlerin Ondan Ne Anladığıdır' makalesinin geleneksel inşacılıktaki yerini inceleyiniz.
Tahmini Süre:1m 20s
Bu soruyu puanla