Examkin

Soru

Zorluk: OrtaKonsolosluk Memurlarının Ayrıcalık ve Bağışıklıkları

1963 tarihli Konsolosluk İlişkileri Hakkında Viyana Sözleşmesi hükümleri uyarınca, kabul eden devletin adli veya idari makamları önünde tanıklık yapmaya çağrılan meslekten bir konsolosluk memurunun yükümlülükleri ve bağışıklığı ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Resmi görevlerinin yerine getirilmesiyle ilgili hususlarda tanıklık yapmaya veya bunlara ilişkin resmi yazışmaları ibraz etmeye hiçbir şekilde zorlanamazlar.Cevap
  2. B
    Diplomatik ajanlarla aynı statüde kabul edildikleri için, hem resmi hem de özel hayatlarına ilişkin hiçbir konuda tanıklık yapma yükümlülükleri bulunmamaktadır.
  3. C
    Tanıklık yapmaya çağrıldıklarında bu talebi reddetmeleri durumunda, kabul eden devlet makamları tarafından haklarında zorlayıcı tedbirler veya cezai müeyyideler uygulanabilir.
  4. D
    Tanıklık yapmaktan feragat etme yetkisi sadece konsolosluk memurunun şahsına ait bir hak olup gönderen devletin bu süreçte herhangi bir yetkisi yoktur.
  5. E
    Sadece kabul eden devletin vatandaşı oldukları durumlarda tanıklık yapmaya zorlanabilirler, aksi takdirde muafiyetleri tüm konuları kapsar.

Cevap

Konsolosluk memurlarının resmi görevleri ve resmi yazışmaları ile ilgili hususlarda tanıklık yapmaya zorlanamayacaklarını belirten seçenek doğrudur.
1963 Viyana Konsolosluk İlişkileri Sözleşmesi'nin 44. maddesinin 3. fıkrasına göre, konsolosluk memurları resmi görevlerini yerine getirmeleriyle ilgili konularda tanıklık yapmaya veya bu konudaki resmi yazışmaları mahkemeye sunmaya zorlanamazlar. Bu, konsolosluk bağışıklığının en temel 'görevsel' unsurlarından biridir.

Adım Adım Çözüm

1
Konsolosluk memurlarının yargı bağışıklığının kapsamını belirle.
Konsolosluk memurları, diplomatik ajanların aksine tam yargı bağışıklığına değil, sadece resmi görevleriyle sınırlı 'görevsel bağışıklığa' sahiptir.
1963 Viyana Sözleşmesi 43. madde bu ayrımı netleştirir.
2
Tanıklık yapma yükümlülüğünü (Madde 44) analiz et.
Meslekten konsolosluk memurları adli veya idari işlemlerde tanıklık yapmaya çağrılabilirler ve kural olarak tanıklıktan kaçınmamalıdırlar.
Sözleşme, konsolosluk işlemlerinin yürütülmesine engel olmamak kaydıyla bu yükümlülüğü getirir.
3
Tanıklık yükümlülüğünün istisnalarını kontrol et.
Resmi görevlerinin yerine getirilmesine ilişkin hususlarda tanıklık yapma veya resmi yazışma/belgeleri ibraz etme zorunluluğu yoktur.
Bu muafiyet, devletin egemenlik haklarının ve arşiv dokunulmazlığının bir uzantısıdır.

Anahtar Kavram

Görevsel (Fonksiyonel) Bağışıklık ve Tanıklık Muafiyeti

İpuçları

1
Diplomatik bağışıklık ile konsolosluk bağışıklığı arasındaki en büyük fark 'görevsel' (fonksiyonel) sınırlamadır.
2
Bir konsolosluk memuru mahkemeye tanık olarak çağrılabilir mi? Evet. Peki her şeyi anlatmak zorunda mıdır?
3
VCCR Madde 44/3'ü hatırlayın: Devlet sırrı sayılabilecek resmi görev ve yazışmalar dokunulmazdır.

Daha Fazla Pratik

Konsolosluk memurlarının tutuklanma şartlarını (ağır suç ve yargı kararı gerekliliği) inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s
Bu soruyu puanla

Konular

Konsolosluk Memurlarının Ayrıcalık ve Bağışıklıkları