Uluslararası hukukta devletler arasındaki uyuşmazlıkların barışçıl çözüm yollarından biri olan "tahkim" (hakemlik) usulünü; arabuluculuk, uzlaştırma ve dostça girişim gibi siyasi/diplomatik çözüm yollarından ayıran en temel hukuki özellik aşağıdakilerden hangisidir?
- Hakem heyeti tarafından verilen kararın uyuşmazlığın tarafları için hukuken bağlayıcı olmasıCevap
- BÜçüncü tarafın sunduğu çözüm önerilerinin sadece tavsiye niteliğinde bir raporla sunulması
- CUyuşmazlığın sadece taraflar arasında, hiçbir dış müdahale olmaksızın görüşülerek çözülmesi
- DHakem heyetinin her zaman uyuşmazlığı sadece hukukun genel ilkelerine göre çözmek zorunda olması
- ESürecin sonunda uyuşmazlığın esasına girilmeden sadece maddi vakıaların tespit edildiği bir rapor hazırlanması
Cevap
Hakem heyeti tarafından verilen kararın uyuşmazlığın tarafları için hukuken bağlayıcı olması
Uluslararası tahkim (hakemlik), uyuşmazlığın tarafları tarafından kabul edilen bir 'Tahkim Sözleşmesi' (Compromis) uyarınca yürütülür ve bu sürecin sonunda verilen hakem kararı taraflar için hukuken bağlayıcıdır. Bu bağlayıcılık, tahkimi arabuluculuk ve uzlaştırma gibi tavsiye niteliğinde sonuç doğuran diplomatik yöntemlerden ayıran en temel farktır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Uluslararası tahkimin hukuken bağlayıcı niteliği
İpuçları
1
Tahkimi bir mahkeme süreci gibi düşünün; mahkeme kararları tarafları bağlar mı?
2
Arabuluculukta bir öneri sunulur ancak taraflar bunu kabul etmeyebilir; tahkimde ise taraflar baştan karara uymayı taahhüt ederler.
Daha Fazla Pratik
Tahkimde hakemlerin seçilme usulü ve 'Tahkim Sözleşmesi' (Compromis) kavramını inceleyiniz.
Tahmini Süre:45s