Soru

Zorluk: Çok zorGeleneksel ve Eleştirel İnşacılık Ayrımı

İnşacı (konstrüktivist) teori içerisinde, Alexander Wendt tarafından geliştirilen 'geleneksel' (conventional) yaklaşım ile post-yapısalcı ve Frankfurt Okulu etkisindeki 'eleştirel' (critical) yaklaşım arasında derin ontolojik ve epistemolojik farklılıklar bulunmaktadır. Geleneksel inşacılık, rasyonalist ana akım teorilerle bir 'orta yol' (via media) bulmaya çalışırken; eleştirel inşacılık, sosyal dünyayı anlama ve dönüştürme konusunda daha radikal bir tutum sergiler.

Buna göre, eleştirel inşacılığın kimliklerin inşası sürecine bakışını geleneksel inşacılıktan ayıran temel nitelik aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Kimliklerin sosyal etkileşimlerin bir sonucu olarak kabul edilmesinin ötesine geçerek; bu kimliklerin dilsel ve söylemsel pratikler aracılığıyla nasıl kurulduğunu ve mevcut iktidar yapılarının bu süreçteki rolünü sorunsallaştırarak özgürleştirici (emancipatory) bir amaç gütmesi.Cevap
  2. B
    Uluslararası ilişkilerde devletlerin kimlik ve çıkarlarının sosyal olarak inşa edildiğini savunurken, epistemolojik olarak bilimsel gerçekçilik zemininde kalarak inşacılığı rasyonalist teorilerle sentezleme ve açıklayıcı (explanatory) bir model sunma çabası.
  3. C
    Devletlerin kimliklerini uluslararası sistemin anarşik yapısından tamamen bağımsız, içsel ve verili birer unsur olarak kabul edip; analizi devlet düzeyindeki rasyonel karar alma süreçlerine indirgemesi.
  4. D
    Uluslararası sistemi salt anarşik bir çatışma alanı olarak değil; devletlerin paylaştığı ortak kural, norm ve kurumlar etrafında şekillenen bir uluslararası toplum (international society) olarak tanımlaması.
  5. E
    Uluslararası sistemdeki değişim potansiyelini fikirsel dönüşümlerden ziyade, üretim biçimleri ve sınıfsal çatışmaların belirlediği maddi altyapıdaki devrimsel değişimlerde araması.

Cevap

Eleştirel inşacılık, kimliklerin dilsel ve söylemsel pratiklerle inşasına, iktidar ilişkilerine ve özgürleştirici hedeflere odaklanmasıyla geleneksel koldan ayrılır.
Doğru seçenek, eleştirel inşacılığın ayırt edici üç temel özelliğini (dil/söylem vurgusu, iktidar ilişkilerinin sorgulanması ve özgürleştirici amaç) bir arada sunmaktadır. Geleneksel inşacılık kimlikleri sosyal bir değişken olarak kabul edip bilimsel metodolojiyle açıklamaya çalışırken; eleştirel inşacılık bu kimliklerin arkasındaki iktidar-bilgi sarmalını post-yapısalcı bir perspektifle sorunsallaştırır.

Adım Adım Çözüm

1
İnşacılığın iki ana kolunun epistemolojik temellerini karşılaştır.
Geleneksel inşacılık (Wendt) 'bilimsel gerçekçilik' ile pozitivizme yakın dururken; eleştirel inşacılık post-pozitivist, yorumlamacı ve söylem odaklıdır.
Bu ayrım, teorilerin 'bilgi'ye nasıl ulaştığını ve neyi 'gerçek' kabul ettiğini belirler.
2
Kimlik ve dil (söylem) ilişkisini analiz et.
Geleneksel kanat kimlikleri devletler arası etkileşimin sonucu olarak 'açıklamaya' çalışırken, eleştirel kanat dilin bu kimlikleri nasıl 'kurduğunu' (constitutive) sorgular.
Dil, eleştirel inşacılıkta pasif bir araç değil, dünyayı ve özneleri inşa eden temel unsurdur.
3
Teorilerin politik hedeflerini değerlendir.
Eleştirel inşacılık, statükoyu sorgulayan ve değişim/özgürleşme (emancipation) odaklı normatif bir duruş sergiler.
Geleneksel inşacılık mevcut sistemi anlamaya odaklanırken, eleştirel inşacılık tahakküm ilişkilerini ifşa etmeyi amaçlar.

Anahtar Kavram

İnşacılıkta Söylemsel Kuruculuk ve Özgürleşme

Daha Fazla Pratik

Eleştirel inşacılığın 'söylem' vurgusunun, Kopenhag Okulu'nun 'güvenlikleştirme' (securitization) teorisiyle olan metodolojik benzerliklerini inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:2m 0s
Bu soruyu puanla