Sınırın hemen ötesinde, A Devleti topraklarında kurulu bir enerji santralinde meydana gelen teknik arıza sebebiyle soğutma havuzundaki radyoaktif sızıntı nehir sularına karışmıştır. Akıntıyla B Devleti’nin içme suyu kaynaklarına ulaşan bu sızıntı, B Devleti halkında ciddi sağlık sorunlarına ve kitlesel zehirlenmelere sebebiyet vermiştir. Bunun üzerine B Devleti, fiilin icra hareketleri kendi ülkesinde gerçekleşmemiş olmasına rağmen, ortaya çıkan neticenin kendi ülkesinde vuku bulması nedeniyle sorumlular hakkında yargılama süreci başlatmıştır.
Buna göre, B Devleti’nin söz konusu uyuşmazlıktaki yargı yetkisi aşağıdakilerden hangisine dayanmaktadır?
- Nesnel (Objektif) Mülkilik İlkesiCevap
- BÖznel (Subjektif) Mülkilik İlkesi
- CKoruma İlkesi
- DAktif Şahsilik İlkesi
- EPasif Şahsilik İlkesi
Cevap
Nesnel (Objektif) Mülkilik İlkesi, bir suçun unsurlarından birinin veya neticesinin devletin ülkesinde gerçekleşmesi durumunda o devlete yargı yetkisi tanır.
Nesnel (Objektif) mülkilik ilkesi, bir devletin kendi ülkesi dışında başlayan ancak unsurlarından biri veya doğrudan neticesi kendi ülkesinde gerçekleşen fiiller üzerinde yargı yetkisine sahip olmasıdır. Lotus davasında da teyit edildiği üzere, fiilin icra hareketleri ile neticesi farklı ülkelerdeyse, neticenin gerçekleştiği ülke nesnel mülkilik ilkesi uyarınca yetkilidir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Nesnel (Objektif) Mülkilik İlkesi
İpuçları
1
Fiilin nerede hazırlandığına değil, fiziksel zararın nerede oluştuğuna odaklanın.
2
Bir devletin yetkisini, kendi ülkesinde gerçekleşen bir 'neticeye' dayandırması hangi mülkilik türüdür?
3
Lotus davasındaki 'bir geminin diğerine çarpması ve neticenin etkilenen gemide oluşması' mantığını hatırlayın.
Daha Fazla Pratik
Lotus prensibinin günümüzde siber suçlar ve sınır aşan çevre kirliliği davalarındaki uygulamalarını inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s