Uluslararası Adalet Divanı (UAD) Statüsü’nün 38. maddesinin birinci fıkrasının (d) bendinde, hukuk kurallarının belirlenmesi için yardımcı bir araç olarak tanımlanan 'öğreti' (doktrin) ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Uluslararası hukuk kurallarının varlığını ve kapsamını saptamaya yarayan bir araçtır ancak kendi başına bağımsız bir hukuk kuralı meydana getirmez.Cevap
- BAntlaşmalar ve teamül gibi asli kaynakların bulunmadığı durumlarda Divan tarafından doğrudan kural koyucu olarak başvurulan asli bir kaynaktır.
- CUluslararası toplum tarafından genel kabul görmüş, devletlerin rızasından bağımsız ve emredici (jus cogens) nitelikteki temel hukuk kurallarını ifade eder.
- DUluslararası Adalet Divanı'nın verdiği ve uyuşmazlığın tarafları için bağlayıcı sonuçlar doğuran yargı kararları ile aynı hukuki statü ve bağlayıcılığa sahiptir.
- EUluslararası örgütlerin yetkili organları tarafından alınan ve üye devletlerin iç hukukunda doğrudan uygulanma kabiliyeti olan kararlar bütünüdür.
Cevap
Uluslararası hukuk kurallarının varlığını ve kapsamını saptamaya yarayan bir araçtır ancak kendi başına bağımsız bir hukuk kuralı meydana getirmez.
Uluslararası Adalet Divanı Statüsü'nün 38/1-d maddesine göre doktrin, hukuk kurallarının saptanmasında kullanılan yardımcı bir araçtır. Doktrin, uluslararası hukukçuların bilimsel görüşlerini ifade eder ve bu görüşler devletler için doğrudan bir hak veya yükümlülük doğurmaz; yani bağımsız bir norm yaratma kapasitesine sahip değildir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Öğretinin (doktrin) uluslararası hukuktaki 'yardımcı kaynak' niteliği ve hukuk kuralı yaratma gücünün bulunmaması.
Tahmini Süre:1m 15s