Soru

Zorluk: KolayDoktrin (Öğreti)

Uluslararası bir uyuşmazlığın çözümü sırasında, mevcut hukuk kurallarının kapsamını ve içeriğini netleştirmek amacıyla başvurulan en yetkili müelliflerin görüşleri (doktrin), Uluslararası Adalet Divanı (UAD) Statüsü'nün 38. maddesindeki sınıflandırmaya göre aşağıdakilerden hangisi kapsamında yer alır?

  1. A
    Asli kaynak
  2. Yardımcı kaynakCevap
  3. C
    Emredici kural (Jus cogens)
  4. D
    Hakkaniyet ve nisfet kuralı
  5. E
    Hukukun genel ilkesi

Cevap

Doktrin (öğreti), uluslararası hukukun kaynakları hiyerarşisinde 'yardımcı kaynak' olarak nitelendirilir.
Doğru cevap, doktrinin bir 'yardımcı kaynak' olduğudur. Uluslararası Adalet Divanı Statüsü'nün 38. maddesine göre, doktrin ve yargı kararları hukuk kurallarının içeriğinin belirlenmesinde başvurulan ikincil nitelikteki araçlardır.

Adım Adım Çözüm

1
Uluslararası Adalet Divanı (UAD) Statüsü'nün 38. maddesini inceleyin.
Bu madde uluslararası hukukun kaynaklarını asli ve yardımcı olarak iki ana gruba ayırır.
Kaynağın hukuki niteliğini saptamak için temel referans noktası bu maddedir.
2
Asli kaynakları belirleyin.
Antlaşmalar, uluslararası teamül (yapılageliş) ve hukukun genel ilkeleri asli kaynaklardır.
Bu kaynaklar doğrudan bağlayıcı hukuk kuralı yaratma özelliğine sahiptir.
3
Doktrinin maddedeki yerini bulun.
Doktrin (öğreti) ve yargı kararları, 38/1-d maddesinde yardımcı araçlar olarak sayılmıştır.
Doktrin kural koymaz, var olan kuralın içeriğini tespit etmeye yarar.

Anahtar Kavram

Uluslararası Hukukun Yardımcı Kaynakları

İpuçları

1
UAD Statüsü'nün 38. maddesindeki kaynaklar 'asli' ve 'yardımcı' olarak ayrılır.
2
Doktrin, yargı kararları ile birlikte aynı grupta yer alan bir tespit aracıdır.

Daha Fazla Pratik

Diğer yardımcı kaynak olan 'yargı kararlarının' (içtihatlar) bağlayıcılık düzeyini inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:45s
Bu soruyu puanla