Soru

Zorluk: OrtaUluslararası Tahkim (Hakemlik)

Uluslararası hukukta devletler arasındaki uyuşmazlıkların barışçıl çözüm yollarından biri olan "uluslararası tahkim" (hakemlik) usulü ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Hakem heyeti tarafından verilen karar, uyuşmazlığın tarafları için hukuken bağlayıcıdır ve uyuşmazlığı nihai olarak sona erdirir.Cevap
  2. B
    Tahkim sonucunda hazırlanan belge sadece tavsiye niteliğindedir ve tarafların bu çözüm önerisine uyma zorunluluğu bulunmamaktadır.
  3. C
    Devletler, aralarındaki her türlü uyuşmazlık için önceden bir tahkim sözleşmesi (compromis) yapmalarına gerek olmaksızın tahkime gitmekle yükümlüdür.
  4. D
    Hakem heyeti, tarafların açık yetki vermesine gerek duymaksızın uyuşmazlığı her durumda "hakkaniyet ve nisfet" (ex aequo et bono) ilkelerine göre çözmek zorundadır.
  5. E
    Tahkimde hakemlerin seçimi üzerinde tarafların hiçbir iradesi yoktur; hakemler sadece Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi tarafından atanır.

Cevap

Hakem heyeti tarafından verilen karar, uyuşmazlığın tarafları için hukuken bağlayıcıdır ve uyuşmazlığı nihai olarak sona erdirir.
Tahkim, uluslararası uyuşmazlıkların çözümünde tarafların rızasına dayanan ancak sonuçları itibarıyla yargısal olan bir yöntemdir. Hakemlerin verdiği karar uyuşmazlığı nihai olarak çözer ve taraflar bu karara uymakla yükümlüdür.

Adım Adım Çözüm

1
Tahkimin niteliğini belirle.
Tahkim, uyuşmazlığın taraflarınca seçilen kişiler (hakemler) aracılığıyla hukuk kurallarına dayanarak çözüldüğü yargısal bir yöntemdir.
Yöntemin diplomatik mi yoksa yargısal mı olduğunu anlamak kararın bağlayıcılığını belirler.
2
Bağlayıcılık ve rıza unsurlarını analiz et.
Tahkim kararları taraflar için hukuken bağlayıcıdır (res judicata). Bu sürece girilmesi için tarafların rızası (tahkim sözleşmesi/clause compromissoire) şarttır.
Tahkimi uzlaştırmadan ayıran en temel fark kararın bağlayıcılığıdır.

Anahtar Kavram

Tahkimin Hukuki Bağlayıcılığı ve İradi Niteliği
Bu soruyu puanla