Examkin

Soru

Zorluk: OrtaDoktrin (Öğreti)

Uluslararası hukukta çeşitli ülkelerin en yetkin hukukçuları tarafından ortaya konulan görüş ve çalışmalar, öğretinin (doktrin) kapsamını oluşturur. Bu görüşlerin uluslararası uyuşmazlıkların yargısal veya siyasi çözüm süreçlerindeki hukuki niteliğine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. Yeni bir hukuk kuralı yaratmak yerine, mevcut kuralların varlığını, içeriğini ve sınırlarını kanıtlamaya hizmet eden bir vasıtadır.Cevap
  2. B
    Uluslararası antlaşmalar veya teamül kuralları gibi devletlerin doğrudan rızasına dayanan birincil bir hukuk dayanağıdır.
  3. C
    Hukukun genel ilkelerinin üzerinde yer alan ve devletlerin aksi yönde düzenleme yapamayacağı emredici kuralları ifade eder.
  4. D
    Mahkemelerin uyuşmazlığı çözmek için tarafların rızasına ihtiyaç duyduğu hakkaniyet ve nisfet ilkesiyle aynı statüdedir.
  5. E
    Uluslararası yargı organlarının kararları gibi, uyuşmazlığın tarafları için doğrudan hak ve borç doğuran bir hukuk kaynağıdır.

Cevap

Yeni bir hukuk kuralı yaratmak yerine, mevcut kuralların varlığını, içeriğini ve sınırlarını kanıtlamaya hizmet eden bir vasıta olması ifadesi doğrudur.
Uluslararası hukukta doktrin (öğreti), Uluslararası Adalet Divanı Statüsü uyarınca hukuk kurallarının belirlenmesinde başvurulan yardımcı bir vasıtadır. Bu niteliği gereği, doktrin kendi başına yeni bir hukuk kuralı (norm) yaratmaz; aksine var olan antlaşma veya teamül kurallarının kapsamını, içeriğini ve sınırlarını netleştirmeye, yani bu kuralların varlığını kanıtlamaya yarar.

Adım Adım Çözüm

1
Öğretinin (doktrin) uluslararası hukuktaki tanımını hatırla.
En yetkin kamu hukukçularının görüşleri ve bilimsel çalışmalarıdır.
Kaynağın kimler tarafından oluşturulduğunu belirlemek için.
2
Uluslararası Adalet Divanı Statüsü Madde 38 çerçevesinde hiyerarşik konumunu değerlendir.
Doktrin ve yargı kararları 'yardımcı kaynaklar' (subsidiary means) grubunda yer alır.
Asli kaynaklardan farkını ayırt etmek için.
3
Öğretinin temel işlevini analiz et.
Hukuk kurallarının varlığını ve içeriğini tespit etmeye (belirlemeye) yarar.
Bu kaynağın neden kullanıldığını anlamak için.
4
Öğretinin bağlayıcılık ve kural koyma gücünü sorgula.
Doktrin doğrudan kural koymaz, ancak mevcut kuralların kanıtlanmasına (ispata) yardımcı olur.
Bağlayıcı olan asli kaynaklarla arasındaki temel farkı netleştirmek için.

Anahtar Kavram

Doktrinin Yardımcı Kaynak (Hukuk Kurallarını Belirleme Vasıtası) Niteliği

İpuçları

1
Öğretinin hukuk kurallarını 'yaratıp yaratmadığını' yoksa sadece 'tespit mi ettiğini' düşünün.
2
Uluslararası hukukta devletlerin rızasına dayanmayan bir kaynağın asli kaynak olup olamayacağını değerlendirin.
3
Doktrin, bir kuralın varlığını ispatlamak için kullanılan 'delil' niteliğinde bir yardımcı araçtır.

Daha Fazla Pratik

Uluslararası yargı kararlarının 'yardımcı kaynak' olarak doktrin ile benzerliklerini ve farklarını inceleyen bir soru çözebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s
Bu soruyu puanla

Konular

Doktrin (Öğreti)

Bu konudan daha fazla soru