Soru

Zorluk: OrtaUluslararası Tahkim (Hakemlik)

1899 ve 1907 tarihli Lahey Sözleşmeleri ile kurulan ve uluslararası uyuşmazlıkların barışçıl çözümünde köklü bir geçmişe sahip olan Daimi Hakemlik Mahkemesi (Permanent Court of Arbitration) ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. A
    15 bağımsız hakimden oluşan ve Uluslararası Adalet Divanı gibi sürekli toplanan yerleşik bir mahkeme heyetine sahiptir.
  2. B
    Uyuşmazlık çıktığında tarafların rızasına bakılmaksızın uyuşmazlığı inceleyen zorunlu bir yargı yetkisiyle donatılmıştır.
  3. C
    Hakem kararları sadece taraflara yol gösteren bir tavsiye niteliği taşır ve hukuken bağlayıcı değildir.
  4. Esas itibarıyla yerleşik bir yargı heyeti olmayıp; hakem listesi, idari büro (sekreterlik) ve idari konseyden oluşan bir mekanizmadır.Cevap
  5. E
    Sadece Birleşmiş Milletler üyesi devletler arasındaki uyuşmazlıkları karara bağlamakla sınırlı bir yetki alanına sahiptir.

Cevap

Daimi Hakemlik Mahkemesi, yerleşik bir yargı heyeti olmayıp; bir hakem listesi, idari büro ve idari konseyden oluşan kurumsal bir altyapıdır.
Doğru seçenek, Daimi Hakemlik Mahkemesi'nin gerçek hukuki statüsünü yansıtmaktadır. Bu kurum 1899 yılında kurulduğunda, devletlerin uyuşmazlık çıktığında hızlıca güvenilir hukukçulara ulaşabilmesini sağlamak amacıyla bir 'liste sistemi' olarak tasarlanmıştır. Sürekli bir mahkeme binası ve sekreterliği olsa da, uyuşmazlığı çözecek olan hakemler her vaka için listeden taraflarca seçilirler.

Adım Adım Çözüm

1
Tahkim ve yargısal çözüm (mahkeme) yapıları arasındaki farkı belirlemek.
Tahkimde hakimler sürekli görevde değildir; uyuşmazlık çıktığında taraflarca seçilirler.
Daimi Hakemlik Mahkemesi (PCA) isminin 'Mahkeme' olmasına rağmen ad-hoc tahkimi destekleyen bir kurum olduğunu anlamak için gereklidir.
2
Daimi Hakemlik Mahkemesi'nin (PCA) kurumsal bileşenlerini analiz etmek.
PCA; bir hakem listesi (members of the court), bir Sekreterlik (International Bureau) ve bir İdari Konsey'den oluşur.
Kurumun gerçek işleyiş mantığını kavramak, yanlış 'sürekli mahkeme' algısını ortadan kaldırır.
3
Tahkim kararlarının niteliğini ve rıza ilkesini kontrol etmek.
Tahkim kararları bağlayıcıdır ve süreç tarafların rızasına dayanır.
Seçeneklerdeki 'tavsiye niteliği' veya 'zorunlu yetki' gibi yaygın hataları elemek için kritiktir.

Anahtar Kavram

Daimi Hakemlik Mahkemesi'nin (PCA) Kurumsal Niteliği

İpuçları

1
Daimi Hakemlik Mahkemesi ile Uluslararası Adalet Divanı'nın (UAD) hem kuruluş yılları hem de yargıç yapıları birbirinden farklıdır.
2
İsminde 'Mahkeme' geçmesine rağmen, bu kurum aslında uyuşmazlık anında kurulacak 'geçici' (ad hoc) tahkim heyetlerine altyapı sunan bir sistemdir.

Daha Fazla Pratik

Uluslararası Adalet Divanı (UAD) ile Daimi Hakemlik Mahkemesi (PCA) arasındaki temel farkları bir tablo üzerinden çalışmak konuyu pekiştirecektir.
Tahmini Süre:1m 30s
Bu soruyu puanla