Uluslararası hukukta, yapıldığı sırada mevcut olan bir emredici kurala ( ) aykırı olan bir antlaşmanın hukuki durumu, 1969 Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi çerçevesinde aşağıdakilerden hangisidir?
- Yapıldığı andan itibaren batıldır (geçersizdir).Cevap
- BSadece emredici kurala aykırı olan maddeleri geçersiz sayılır.
- CTarafların karşılıklı rızası bulunması halinde geçerli kabul edilir.
- DAsli kaynak olma özelliğini kaybederek yardımcı kaynak statüsüne geçer.
- EUluslararası Adalet Divanı tarafından iptal edilene kadar yürürlükte kalır.
Cevap
Yapıldığı andan itibaren batıldır (geçersizdir).
Doğru yanıt olan seçenek, uluslararası hukukun emredici kurallarının (jus cogens) mutlak niteliğini ve hiyerarşik üstünlüğünü yansıtmaktadır. 1969 Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi'nin 53. maddesine göre, bir antlaşma yapıldığı sırada mevcut olan bir emredici kurala aykırıysa, bu antlaşma 'batıl'dır. Batıllık müeyyidesi, işlemin yapıldığı andan itibaren hukuken geçersiz olduğu anlamına gelir.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Emredici kurallar (jus cogens) ile çatışan antlaşmaların 'başlangıçtan itibaren geçersizlik' (void ab initio) statüsü.
İpuçları
1
Emredici kurallar (jus cogens), uluslararası hukukun 'kamu düzeni' kuralları gibi düşünülmelidir.
Daha Fazla Pratik
Antlaşmanın yapıldığı sırada değil de, yapıldıktan sonra ortaya çıkan bir emredici kurala ( ) aykırılık durumunda ne olacağını (VAHS Madde 64) inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:45s