1969 Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi'nin emredici kuralları ( ) düzenleyen 53. maddesi dikkate alındığında, bu kurallarla çatışan bir antlaşmanın hukuki durumu hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Antlaşma, yapıldığı andan itibaren ( ) bütünüyle batıldır ve herhangi bir hukuki sonuç doğurmaz.Cevap
- BAntlaşmanın sadece emredici kuralla çatışan hükümleri geçersiz sayılır; antlaşmanın geri kalanı taraflar için bağlayıcı olmaya devam eder.
- CAntlaşma hukuken geçerlidir ancak emredici kuralın ihlal edildiği durumlarda antlaşma hükmü yerine emredici kural uygulanır.
- DEmredici kurala aykırı antlaşma, ancak uyuşmazlığın taraflarından biri itirazda bulunursa iptal edilebilir bir nitelik taşır.
- EBu tür bir antlaşmanın geçersiz sayılabilmesi için Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nin o antlaşmayı hukuka aykırı ilan etmesi gerekir.
Cevap
Antlaşmanın yapıldığı andan itibaren bütünüyle batıl olması ve hiçbir hukuki sonuç doğurmaması doğrudur.
1969 Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi'nin 53. maddesine göre, bir antlaşma yapıldığı sırada uluslararası hukukun genel bir emredici kuralıyla çatışıyorsa batıldır. Bu batıllık hali, antlaşmanın yapıldığı andan itibaren ( ) hiçbir hukuki sonuç doğurmaması anlamına gelir ve antlaşmanın geri kalan kısımları ayrıştırılarak kurtarılamaz.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Mutlak Butlan ve Bölünemezlik (VCLT 53 & 44/5)
Tahmini Süre:1m 30s