İngiliz Okulu

259 soru

Soru 201Soru

İngiliz Okulu'nun tarihsel yaklaşımına göre, 19.19. yüzyılda Avrupa devletleri arasındaki "uygarlık standardı" (standard of civilization) uygulamasıyla sınırlı tutulan uluslararası toplum, sömürgeciliğin sona ermesi ve yeni devletlerin katılımıyla küresel bir nitelik kazanmıştır. Ancak bu niceliksel artış, toplumun dayandığı ortak ahlaki ve kültürel temellerin zayıflamasına ve kuralların daha işlevsel/prosedürel bir hale gelmesine yol açmıştır.

Bu durumun sonucunda ortaya çıkan; ortak değerlerden ziyade devletlerin egemenlik haklarının korunmasına ve asgari düzeyde bir arada yaşama (co-existence) kurallarına odaklanan uluslararası toplum modeli aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Çoğulcu (Plüralist) Uluslararası Toplum

Cevap

Çoğulcu (Plüralist) Uluslararası Toplum
İngiliz Okulu düşünürlerine (özellikle Hedley Bull ve Adam Watson) göre, uluslararası toplum genişledikçe kültürel türdeşliğini kaybetmiş ve bu durum 'normatif seyrelme' (normative thinning) olarak adlandırılan süreci tetiklemiştir. Farklı kültür ve siyasi sistemlere sahip devletlerin bir arada yaşamasını mümkün kılan yegane zemin, devlet egemenliğine ve iç işlerine karışmamaya dayalı 'Çoğulcu' modeldir. Bu model, derin bir adalet veya değer birliğinden ziyade işlevsel bir düzeni (order) esas alır.

Adım Adım Çözüm

1
Uluslararası toplumun coğrafi ve kültürel genişleme sürecini analiz edin.
Avrupa-merkezli, kültürel olarak türdeş yapıdan, küresel ve çok kültürlü bir yapıya geçilmiştir.
Batı dışı devletlerin sisteme dahil olması, başlangıçtaki Hristiyanlık ve Avrupa kültürü temelini sarsmıştır.
2
Kültürel çeşitliliğin kurumsal yapı üzerindeki etkisini (normatif seyrelme) değerlendirin.
Ortak ahlaki değerlerin yerini prosedürel ve işlevsel kurallar almıştır.
Farklı medeniyetlerin derin ahlaki konularda uzlaşması zorlaştığı için asgari düzeyde bir arada yaşama (co-existence) hedeflenmiştir.
3
Bu niteliksel değişimin İngiliz Okulu terminolojisindeki karşılığını belirleyin.
Çoğulcu (Pluralist) model tespit edilmiştir.
Çoğulculuk, devletlerin farklılıklarını koruyarak egemenlik ve düzen (order) gibi temel kurumlar etrafında kurduğu bir toplumsallığı ifade eder.

Anahtar Kavram

Uluslararası Toplumun Genişlemesi ve Çoğulculuğa Geçiş

İpuçları

1
Genişleme süreciyle birlikte devletlerin paylaştığı ortak değerlerin artıp artmadığını sorgulayın.
2
Hedley Bull'un 'bir arada yaşama' (co-existence) vurgusunun hangi toplumsal modelle ilişkili olduğunu hatırlayın.
3
Uluslararası toplumun 'kültürel homojenlikten' 'prosedürel işlevselliğe' geçişi, dayanışmacı bir yapıdan ziyade egemenliği önceleyen çoğulcu bir yapıya işaret eder.
Tahmini Süre:1m 0s
Soru 202Soru

İngiliz Okulu (Uluslararası Toplum Yaklaşımı) düşünürlerine göre uluslararası ilişkiler disiplini; sadece güç mücadelesinden ibaret olan bir 'sistem' değil, aynı zamanda ortak kurallar ve değerlere sahip bir 'toplum' olarak ele alınmalıdır. Bu çerçevede, Hedley Bull tarafından sistemleştirilen ve okulun metodolojik omurgasını oluşturan 'Klasik Yaklaşım' (Classical Approach), aşağıdakilerden hangisini temel analiz yöntemi olarak benimsemektedir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Uluslararası olguları tarih, hukuk ve felsefe disiplinlerinin sağladığı kavramsal çerçeveyle yorumlayan 'anlamacı' yöntemi

Cevap

İngiliz Okulu'nun metodolojik temelini oluşturan 'Klasik Yaklaşım', uluslararası ilişkilerin ancak tarih, hukuk ve felsefe disiplinlerinin sunduğu yorumlayıcı (anlamacı) perspektifle açıklanabileceğini savunur.
İngiliz Okulu'nun metodolojik omurgasını temsil eden 'Klasik Yaklaşım', uluslararası ilişkilerin karmaşıklığının ancak tarih, hukuk ve felsefe disiplinlerinin sağladığı kavramsal çerçeveyle anlaşılabileceğini savunur. Bu yaklaşım, olayları sadece dışarıdan gözlemleyip sayısal verilere dökmek yerine, devletlerin paylaştığı ortak normları ve kurumları tarihsel ve felsefi bir süzgeçten geçirerek 'anlamaya' (interpretative/hermeneutic) çalışır.

Adım Adım Çözüm

1
İngiliz Okulu'nun metodoloji tartışmasındaki (1960'lar) konumunu belirle.
Okul, Amerikan kökenli 'Davranışsalcılık' akımına karşı 'Klasik Yaklaşım'ı savunmuştur.
Siyasal gerçekliğin sadece sayısal veriler ve istatistiksel modellerle açıklanamayacağına inanırlar.
2
Klasik Yaklaşım'ın (Classical Approach) içeriğini analiz et.
Bu yaklaşım tarihsel derinlik, uluslararası hukuk ve siyaset felsefesini merkeze alır.
Uluslararası toplumun kurumsal yapısını (diplomasi, hukuk, güç dengesi) anlamak için bu disiplinler zorunludur.
3
Benimsenen yöntemin niteliğini tanımla.
Dışarıdan nesnel bir gözlem yerine, içeriden bir 'anlama' (interpretative) yöntemi tercih edilir.
Bu yöntem, İngiliz Okulu'nun uluslararası sistemi bir 'toplum' olarak görmesinin metodolojik aracıdır.

Anahtar Kavram

İngiliz Okulu Klasik Yaklaşımı

İpuçları

1
İngiliz Okulu'nun 1960'larda Amerika'da yükselen istatistik ve matematik odaklı 'bilimsel' yaklaşımlara karşı çıktığını düşünün.
2
Hedley Bull, ünlü makalesinde uluslararası ilişkilerin ancak tarihsel derinlik ve felsefi sezgiyle anlaşılabileceğini savunmuştur.
3
Seçeneklerde tarih, hukuk ve felsefe üçlüsünü vurgulayan, olayları yorumlamaya (interpretative) odaklanan ifadeye yönelin.

Daha Fazla Pratik

İngiliz Okulu'nun 'Uluslararası Sistem' ve 'Uluslararası Toplum' ayrımını ve Martin Wight'ın 'Üç Gelenek' (Realizm, Rasyonalizm, Devrimcilik) sınıflamasını inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s
Soru 203Soru

Uluslararası toplumun (international society) sürekliliği, devletlerin birbirleriyle olan ilişkilerini sadece güç mücadelesiyle değil, paylaşılan kurallar ve pratikler üzerinden yürütmesine bağlıdır. Hedley Bull'un kavramsallaştırmasında merkezi bir yer tutan 'diplomasi', bu süreçte teknik bir araç olmanın ötesinde kurumsal bir kimliğe sahiptir. Buna göre, aşağıdakilerden hangisi diplomasinin uluslararası toplumun birincil bir kurumu (primary institution) olarak üstlendiği temel işlevi en iyi açıklar?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Devletlerin birbirlerini meşru aktörler olarak tanımasını sağlayarak ortak bir iletişim ve uzlaşı zemini inşa etmek

Cevap

Devletlerin birbirlerini meşru aktörler olarak tanımasını sağlayarak ortak bir iletişim ve uzlaşı zemini inşa etmek
İngiliz Okulu kuramında diplomasi, devletlerin birbirini egemen ve meşru üyeler olarak kabul ettiği uluslararası toplumun sürekliliği için hayati bir 'birincil kurumdur'. Bu kurum, devletler arasında ortak bir dil ve anlayış birliği oluşturarak anarşik ortamda düzenin korunmasını, iletişimin sürmesini ve diplomatik tanıma yoluyla çatışmaların meşruiyet zemininde yönetilmesini sağlar.

Adım Adım Çözüm

1
İngiliz Okulu'nun 'Birincil Kurumlar' (Primary Institutions) kavramını analiz etme
Bu kurumların fiziksel bir yapı (örgüt) değil, devletlerin paylaştığı ortak değer ve pratikler olduğu anlaşıldı.
Soruyu çözmek için kurum kavramının İngiliz Okulu'ndaki özgün anlamını kavramak gerekir.
2
Hedley Bull'un beş temel kurumundan biri olan 'Diplomasi'nin işlevini belirleme
Diplomasinin sadece müzakere değil; iletişim, bilgi toplama, sürtüşmeleri azaltma ve en önemlisi 'karşılıklı tanıma' işlevi olduğu saptandı.
Diplomasinin uluslararası toplumu anarşik sistemden ayıran temel unsur olduğu tespit edilir.
3
Seçenekler arasında bu işlevi en kapsamlı ve kuramsal olarak doğru ifade edeni seçme
Meşruiyet ve tanıma vurgusu yapan ifadenin İngiliz Okulu rasyonalizmiyle örtüştüğü sonucuna varıldı.
Diğer seçeneklerin Realist, Liberal veya Devrimci geleneklere ait argümanlar içermesi nedeniyle elenmesi gerekir.

Anahtar Kavram

İngiliz Okulu'nda Diplomasinin Kurumsal İşlevi

Daha Fazla Pratik

Hedley Bull'un 'Büyük Güçler' kurumuna yüklediği 'yönetimsel sorumluluk' (managerial responsibility) kavramını inceleyerek düzen ve adalet arasındaki gerilimi analiz edebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s
Soru 204Soru

İngiliz Okulu (Uluslararası Toplum Yaklaşımı), uluslararası ilişkiler kuramında metodolojik olarak 'Klasik Yaklaşım'ı savunur. Bu yaklaşım, özellikle 1960'larda disipline egemen olmaya başlayan davranışsalcılığın (behavioralism) bilimsel ve niceliksel yöntemlerine bir eleştiri olarak geliştirilmiştir. Buna göre, İngiliz Okulu'nun metodolojik varsayımlarıyla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Uluslararası ilişkileri anlamak için tarih, hukuk ve felsefe gibi disiplinlerden beslenen 'anlamacı' (interpretive) bir yöntemi benimser.

Cevap

Uluslararası ilişkileri anlamak için tarih, hukuk ve felsefe gibi disiplinlerden beslenen 'anlamacı' (interpretive) bir yöntemi benimser.
İngiliz Okulu'nun metodolojik omurgası, Hedley Bull tarafından sistemleştirilen 'Klasik Yaklaşım'dır. Bu yaklaşım, uluslararası ilişkilerin matematiksel formüller veya istatistiksel modeller yerine tarihsel süreçler, hukuk normları ve siyaset felsefesinin sunduğu birikimle analiz edilmesi gerektiğini savunur. Bu yöntem 'anlamacı' (interpretive) bir karakter taşır.

Adım Adım Çözüm

1
İngiliz Okulu'nun metodolojik temellerini belirle.
İngiliz Okulu, 1960'lardaki metodoloji tartışmasında 'Klasik Yaklaşım'ı (Classical Approach) savunmuştur.
Hedley Bull gibi düşünürler, uluslararası ilişkilerin karmaşık doğasının sadece laboratuvar benzeri bilimsel yöntemlerle açıklanamayacağını savunmuştur.
2
Klasik Yaklaşım'ın beslendiği alanları analiz et.
Tarih, uluslararası hukuk ve siyaset felsefesi Klasik Yaklaşım'ın üç temel sütunudur.
Uluslararası toplumun normlarını ve kurumsal yapısını anlamak, bu alanlardaki derinlikli yorumları gerektirir.
3
Davranışsalcılık (Behavioralism) ile olan farkı ayırt et.
Davranışsalcılık niceliksel (sayısal) verilere odaklanırken, İngiliz Okulu niteliksel ve anlamacı bir perspektif sunar.
Seçenekler arasında bu ayrımı doğru veren ifade, tarih ve hukuk vurgusu yapan yaklaşımdır.

Anahtar Kavram

İngiliz Okulu Klasik Yaklaşımı (Metodoloji)

Daha Fazla Pratik

Hedley Bull'un 'Anarşik Toplum' (The Anarchical Society) eserinde düzen ve adalet arasındaki gerilimi inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 205Soru

İngiliz Okulu (English School) içerisinde yer alan 'çoğulculuk' (plüralizm) ve 'dayanışmacılık' (solidarizm) kanatları arasındaki kuramsal gerilim, uluslararası toplumun ahlaki sınırları ve devlet egemenliğinin mahiyeti üzerine odaklanır. Özellikle insani krizlere yönelik 'insani müdahale' talepleri, bu iki yaklaşım arasında derin görüş ayrılıklarına yol açmaktadır.

Buna göre, aşağıdakilerden hangisi 'çoğulcu' (plüralist) yaklaşımın, evrensel olduğu iddia edilen insan hakları normları adına gerçekleştirilen müdahalelere karşı sunduğu temel eleştirel argümanlardan biridir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Değerler konusundaki küresel fikir ayrılıkları (derin çoğulculuk) nedeniyle, belirli bir ahlaki normun dayatılmasının uluslararası düzenin temeli olan 'bir arada yaşama' (coexistence) kuralını tahrip edeceği düşüncesi

Cevap

Çoğulcu yaklaşım, küresel ölçekte üzerinde uzlaşılan tek bir ahlaki değerler bütünü (ahlaki konsensüs) bulunmadığını, bu nedenle insani değerler adına yapılacak bir müdahalenin aslında 'güçlü olanın ahlakının dayatılması' olacağını ve bunun uluslararası istikrarı (düzeni) bozacağını savunur.
Çoğulcu yaklaşımın temel tezi, uluslararası toplumun 'farklılıklar üzerine inşa edilmiş bir asgari uzlaşı' olduğudur. Bu yaklaşıma göre, dünya üzerinde insan haklarının içeriği ve önceliği konusunda evrensel bir fikir birliği yoktur. Müdahale yetkisi, bu fikir birliği yokken kullanılırsa, uluslararası sistemin istikrarını sağlayan 'müdahale etmeme' (non-interference) kuralı çöker ve bu da daha büyük savaşlara veya düzensizliğe yol açar. Dolayısıyla 'düzen', 'adalet' arayışından önce gelmelidir.

Adım Adım Çözüm

1
Çoğulculuğun temel önceliğini belirleme
Çoğulcular için uluslararası toplumun asli görevi, farklı siyasi ve kültürel değerlere sahip devletlerin barış içinde bir arada yaşamasını (coexistence) ve düzeni (order) sağlamaktır.
Çoğulculuk, devletleri ahlaki özneler olarak değil, kurallara uyan üyeler olarak görür.
2
İnsani müdahale konusundaki tutumu analiz etme
İnsani müdahale, bir devletin iç işlerine (egemenliğine) müdahale anlamına geldiği için çoğulcular tarafından düzeni sarsıcı bir tehdit olarak görülür.
Ahlaki değerler konusunda 'evrensel bir uzlaşı' (consensus) olmadığına inanırlar.
3
Eleştirel argümanı formüle etme
Belirli bir ahlak anlayışının (örneğin Batılı insan hakları anlayışı) müdahale yoluyla dayatılması, uluslararası toplumun kapsayıcılığını bozar ve büyük güç rekabetini tetikler.
Bu durum, İngiliz Okulu terminolojisinde 'düzenin adalete önceliği' (priority of order over justice) ilkesiyle açıklanır.

Anahtar Kavram

Düzenin Adalete Önceliği ve Derin Çoğulculuk
Tahmini Süre:2m 0s
Soru 206Soru

İngiliz Okulu (English School) teorisinde, uluslararası toplumun işleyişini ve düzenini sağlayan 'birincil kurumlar' (primary institutions); devletlerin belirli bir amaca yönelik rasyonel tercihlerle inşa ettikleri uluslararası örgütlerden (ikincil kurumlar) farklı bir ontolojik doğaya sahiptir. Buna göre, İngiliz Okulu perspektifinden birincil kurumların temel niteliği aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Devletler arası etkileşimde tarihsel süreçte evrilen, paylaşılan değerleri yansıtan ve yerleşik hale gelen toplumsal pratikler olmaları

Cevap

İngiliz Okulu'na göre birincil kurumlar, devletler arası ilişkilerde tarihsel süreç içerisinde evrilen, paylaşılan değer ve normları yansıtan yerleşik toplumsal pratiklerdir.
İngiliz Okulu'nda birincil kurumlar, uluslararası toplumun temel taşlarıdır. Bunlar devletlerin rasyonel bir mühendislik ile kurdukları yapılar değil, tarihsel süreçte devletlerin birbirleriyle olan etkileşimleri sonucunda kendiliğinden ortaya çıkan ve meşruiyet zeminini oluşturan toplumsal pratiklerdir (diplomasi, uluslararası hukuk, güç dengesi, büyük güçlerin yönetimi ve savaş).

Adım Adım Çözüm

1
Birincil ve ikincil kurum ayrımını analiz et.
Birincil kurumlar (diplomasi, savaş, güç dengesi) temel pratiklerken; ikincil kurumlar (BM, NATO) bu pratikler üzerine inşa edilen örgütlerdir.
Teorik çerçeveyi belirlemek için bu ayrım kritiktir.
2
Birincil kurumların oluşum sürecini değerlendir.
Bunların bilinçli bir antlaşmadan ziyade, tarihsel süreçte devletlerin etkileşimiyle 'evrildiği' görülür.
İngiliz Okulu'nun sosyolojik ve tarihsel yaklaşımını anlamak gerekir.
3
Doğru tanımı seçeneklerle eşleştir.
Paylaşılan değerleri yansıtan ve yerleşik hale gelen toplumsal pratikler ifadesi teorik tanımla tam örtüşür.
En kapsamlı ve teorik olarak doğru ifadeye ulaşılır.

Anahtar Kavram

İngiliz Okulu'nda Birincil Kurumlar (Primary Institutions)

İpuçları

1
Birincil kurumlar ile Birleşmiş Milletler gibi somut örgütler arasındaki farkı düşünün.
2
Bu kurumların 'tasarlanmış' mı yoksa 'tarihsel olarak evrilmiş' mi olduğunu sorgulayın.
3
Hedley Bull'un bahsettiği diplomasi ve güç dengesi gibi kavramların devletler arası bir 'toplumsallığa' nasıl işaret ettiğine odaklanın.

Daha Fazla Pratik

Hedley Bull'un beş temel birincil kurumu (diplomasi, savaş, hukuk, güç dengesi, büyük güçler) ile Barry Buzan'ın eklediği (milliyetçilik, piyasa gibi) kurumları karşılaştırın.
Tahmini Süre:1m 15s
Soru 207Soru

Hedley Bull, *Anarşik Toplum* (The Anarchical Society) adlı çalışmasında uluslararası düzene katkı sağlayan kurumları (institutions) analiz ederken, bu kurumların birer örgüt değil, devletlerin ortak amaçlarını gerçekleştirmek için kullandıkları pratikler ve alışkanlıklar bütünü olduğunu vurgular. Bull'un bu çerçevede "Büyük Güçler" (Great Powers) kavramına yüklediği kurumsal işlev dikkate alındığında, bu aktörlerin uluslararası toplumdaki rolüyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Kendi aralarındaki ilişkileri yöneterek ve sistemin bütününe dair özel sorumluluklar üstlenerek düzeni koruma işlevi görmeleri.

Cevap

Büyük güçlerin kendi aralarındaki ilişkileri yöneterek ve sistemin bütününe dair sorumluluklar üstlenerek düzeni koruma işlevi görmeleri
Doğru yanıt olan seçenek, Hedley Bull'un büyük güçleri uluslararası toplumun düzenini sağlayan beş temel kurumdan biri olarak tanımlamasını yansıtır. Bull'a göre büyük güçler; kriz yönetimi, güç dengesinin korunması ve kendi aralarındaki savaşların sınırlandırılması gibi konularda sorumluluk alarak anarşik bir yapıda düzenin sürdürülebilirliğini sağlarlar.

Adım Adım Çözüm

1
Hedley Bull'un 'kurum' (institution) tanımını hatırla.
Kurumlar, Birleşmiş Milletler gibi fiziksel örgütler değil; diplomasi, savaş, uluslararası hukuk, güç dengesi ve büyük güçler gibi yerleşik pratiklerdir.
Sorunun temelini Bull'un rasyonalist yaklaşımındaki kurum algısı oluşturur.
2
Büyük güçlerin uluslararası toplumdaki (International Society) özel konumunu analiz et.
Büyük güçler, sistemin istikrarından kendilerini sorumlu hissederler ve düzeni korumak adına diğer devletlerin üzerinde belirli hak ve sorumluluklara sahip kabul edilirler.
Büyük güçlerin rolü sadece güç kullanmak değil, düzeni yönetmektir.
3
Diğer kuramsal yaklaşımlardan farkını ayırt et.
Büyük güçlerin ortak kurallar ve sorumluluklar dahilinde hareket etmesi, onları salt güç maksimizasyonu yapan realist aktörlerden veya sadece ulusötesi normlara uyan liberal aktörlerden ayırır.
Seçenekler arasındaki nüansları yakalamak için kuramsal sınırlar belirlenmelidir.

Anahtar Kavram

Büyük Güçlerin Yönetim Rolü (Great Power Management)

Daha Fazla Pratik

Bull'un 'düzen' (order) ve 'adalet' (justice) arasındaki gerilime dair görüşlerini inceleyerek büyük güçlerin adalet talepleri karşısındaki tutumunu analiz edebilirsiniz.
Tahmini Süre:2m 0s
Soru 208Soru

Hedley Bull ve Adam Watson’ın "Uluslararası Toplumun Genişlemesi" (The Expansion of International Society) adlı eserinde ortaya koydukları tarihsel yaklaşıma göre; başlangıçta Avrupa-merkezli ve kültürel olarak homojen bir yapıya sahip olan uluslararası toplumun, 19.19. ve 20.20. yüzyıllarda küresel bir ölçeğe yayılmasıyla birlikte yaşadığı temel niteliksel dönüşüm aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Ortak kültürel ve ahlaki değerlerin seyrekleşmesi (normative thinning) sonucunda, düzenin odağının derin değer paylaşımından ziyade egemenlik ve bir arada yaşama usullerine dayalı 'çoğulcu' (pluralist) bir yapıya kayması

Cevap

Genişleme süreciyle birlikte ortak değerlerin seyrekleşmesi sonucu düzenin çoğulcu (pluralist) bir yapıya evrilmesidir.
Doğru olan cevap, genişleme sürecinin başlangıçtaki yoğun kültürel bağların (Hristiyan Avrupa kimliği) seyrekleşmesine yol açarak, farklı kültürlerin asgari usul kuralları ve egemenliğin karşılıklı tanınması (çoğulculuk) çerçevesinde bir arada yaşamasını sağlayan bir yapıya evrildiğini vurgular. Bull ve Watson'a göre bu 'normatif incelme', küresel ölçekte bir düzenin korunabilmesi için zorunlu bir bedeldir.

Adım Adım Çözüm

1
İngiliz Okulu'nun genişleme tezini analiz edin.
Genişlemenin Avrupa kurumlarının (diplomasi, hukuk, egemenlik) tüm dünyaya ihracı olduğu saptanır.
Okulun tarihsel yaklaşımı, Avrupa uluslararası toplumunun nasıl küreselleştiğini açıklar.
2
Genişlemenin normatif yoğunluk üzerindeki etkisini değerlendirin.
Daha fazla devletin ve farklı kültürün sisteme dahil olmasıyla, paylaşılan derin kültürel/dini normların (kalın/thick) yerini asgari kuralların (ince/thin) aldığı görülür.
Buna literatürde 'normatif incelme' (normative thinning) denir.
3
Çoğulculuk ve Dayanışmacılık ekseninde sonucu belirleyin.
Ortak değerlerin azaldığı bir ortamda düzenin ancak egemenlik ve bir arada yaşama kurallarıyla (çoğulculuk) sağlanabileceği sonucuna varılır.
Çoğulcu yapı, kültürel farklılıkları barındırabilen asgari bir düzendir.

Anahtar Kavram

Normatif İncelme (Normative Thinning) ve Çoğulcu (Pluralist) Dönüşüm

Daha Fazla Pratik

İngiliz Okulu'ndaki 'Çoğulculuk' ve 'Dayanışmacılık' tartışmalarının insani müdahale konusuna nasıl yansıdığını inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 209Soru

Barry Buzan tarafından geliştirilen "Yeni İngiliz Okulu" yaklaşımında, devletlerin yanı sıra bireylerin ve hükümet dışı kuruluşların küresel ölçekte paylaştığı ortak değerler, kimlikler ve normatif bağları tanımlayan yapı aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Dünya toplumu

Cevap

Dünya toplumu kavramı, Barry Buzan'ın teorisinde bireyleri ve devlet dışı aktörleri içeren küresel bütünleşme düzeyini ifade eder.
Dünya toplumu, Barry Buzan'ın İngiliz Okulu'na getirdiği yapısalcı yorumda devlet merkezli olmayan, bireyleri ve sivil toplum gibi ulusötesi aktörleri temel alan ontolojik alanı ifade eder. Bu yapı, devletlerin oluşturduğu uluslararası toplumdan farklı olarak doğrudan insanlar arasındaki normatif bütünleşmeyi temsil eder.

Adım Adım Çözüm

1
Soruda vurgulanan aktörleri (bireyler ve hükümet dışı kuruluşlar) belirlemek.
Aktörlerin devlet dışı (non-state) nitelikte olduğu saptanır.
İngiliz Okulu'nda farklı analiz düzeyleri farklı kavramlarla karşılanır.
2
Buzan'ın üçlü ayrımındaki (sistem, uluslararası toplum, dünya toplumu) karşılığını bulmak.
Devlet dışı aktörlerin ve ulusötesi kimliklerin karşılığı olan yapı seçilir.
Buzan, dünya toplumunu devletlerin ötesindeki insani ve toplumsal bağlar olarak tanımlar.

Anahtar Kavram

Dünya Toplumu (World Society) ve Aktör Çeşitliliği

Daha Fazla Pratik

Buzan'ın birincil kurumlar ve ikincil kurumlar arasındaki ayrımını inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:45s
Soru 210Soru

İngiliz Okulu (English School) kuramsal çerçevesinde; devletlerin birbirlerinin eylemlerini ve güç kapasitelerini stratejik birer veri olarak hesaba kattıkları etkileşim düzeyi (uluslararası sistem) ile bu etkileşimin ötesine geçerek ortak kurallar ve kurumlar etrafında bir düzen tesis ettikleri yapı (uluslararası toplum) arasındaki temel farkı belirleyen unsur aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Devletlerin birbirlerini sadece birer güç odağı olarak değil, ortak hak ve yükümlülüklere sahip meşru üyeler olarak tanıyarak belirli kurumsal pratiklere (diplomasi, hukuk, büyük güç yönetimi vb.) bağlılık göstermeleri

Cevap

Devletlerin birbirlerini ortak hak ve yükümlülüklere sahip üyeler olarak tanıması ve diplomasi, hukuk gibi kurumsal pratiklere bağlılık göstermeleri (uluslararası toplumun tanımı)
İngiliz Okulu'na göre, bir 'uluslararası toplum'un varlığından söz edebilmek için devletlerin sadece birbirlerini etkilemeleri (sistem) yeterli değildir; aynı zamanda ortak çıkarlar ve değerler etrafında birleştiklerini hissetmeleri ve bu doğrultuda diplomasi, uluslararası hukuk ve egemenliğin tanınması gibi kurumlara/kurallara bağlı kalmaları gerekir. Bu bilinçli ortaklık, rasyonalist (Grotian) geleneğin temelini oluşturur.

Adım Adım Çözüm

1
Uluslararası sistem kavramını analiz et
Sistem, devletlerin sadece birbirlerinin güçlerini hesaba kattığı etkileşim düzeyidir (Realist/Hobbesçu temel).
Toplum aşamasına geçmeden önceki safhayı anlamak için gereklidir.
2
Uluslararası toplumun ayırt edici niteliğini belirle
Devletlerin ortak çıkarlar, değerler ve kurumlar (diplomasi, uluslararası hukuk, egemenliğe saygı) etrafında birleşmesi.
Sistem ile toplum arasındaki ontolojik sınırı çizen temel unsuru tespit etmek gerekir.
3
Seçenekleri bu kriterlere göre karşılaştır
Ortak hak, yükümlülük ve kurumsal pratikleri vurgulayan seçeneğin doğru olduğu görülür.
Doğru kavramsallaştırmayı seçmek için eleme yapılır.

Anahtar Kavram

İngiliz Okulu'nda Sistem ve Toplum Ayrımı

Daha Fazla Pratik

Hedley Bull'un 'Anarşik Toplum' (The Anarchical Society) eserindeki 'uluslararası düzen' ve 'uluslararası adalet' arasındaki gerilimi inceleyerek çoğulcu ve dayanışmacı yaklaşımları araştırabilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 211Soru

İngiliz Okulu (English School) kuramcılarına göre devletler, sadece birbirlerinden etkilenmekle kalmayıp; belirli ortak çıkarlar, değerler ve kurallar çerçevesinde bir araya gelerek bu kurallara bağlı hareket etmeye başladıklarında ortaya çıkan yapı aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Uluslararası toplum

Cevap

Uluslararası toplum
Doğru cevap olan uluslararası toplum kavramı, devletlerin belirli ortak çıkarlar ve değerler etrafında, ortak kurallara bağlı olarak hareket ettikleri bir yapıyı tanımlar. Bu yapı, devletlerin birbirlerini sadece birer güç unsuru olarak görmekten çıkıp, egemenlik ve diplomasi gibi kurumları tanıdıkları rasyonalist (Grotiusçu) geleneğe karşılık gelir.

Adım Adım Çözüm

1
Kavramsal ayrımı belirleme
Devletler arası etkileşimin 'ortak kural ve kurumlar' içerip içermediği analiz edilir.
İngiliz Okulu'nda 'sistem' ve 'toplum' arasındaki temel fark, ortak bir normatif ve kurumsal çerçevenin varlığıdır.
2
Doğru kavrama ulaşma
Kurallara bağlılık ve ortak çıkarlar vurgusu nedeniyle 'Uluslararası Toplum' (International Society) kavramı seçilir.
Hedley Bull ve Martin Wight'ın Grotiusçu (Rasyonalist) geleneğe dayandırdığı bu kavram, devletlerin anarşi altında bile bir 'toplum' oluşturabileceğini savunur.

Anahtar Kavram

Uluslararası Toplum (International Society)

Daha Fazla Pratik

Hedley Bull'un 'Anarşik Toplum' eserindeki diplomasi ve uluslararası hukuk kurumlarının bu yapıdaki rollerini inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:45s
Soru 212Soru

İngiliz Okulu (English School) teorisinde uluslararası toplumun işleyişi, devletlerin paylaştığı ortak pratikler ve kurallar olan "kurumlar" üzerinden açıklanır. Bu literatürde, özellikle Hedley Bull'un kavramsallaştırmasına dayanan "birincil kurumlar" (primary institutions) ile Birleşmiş Milletler gibi uluslararası örgütleri ifade eden "ikincil kurumlar" (secondary institutions) arasında bir ayrım yapılmaktadır.

Buna göre, Hedley Bull'un sınıflandırması çerçevesinde birincil kurumları ikincil kurumlardan ayıran temel nitelik aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Devletler arasındaki etkileşimin meşruiyet zeminini ve temel oyun kurallarını oluşturan, tarihsel süreçte yerleşmiş derin pratikler olmaları.

Cevap

Uluslararası toplumun meşruiyet zeminini oluşturan ve tarihsel süreçte yerleşmiş derin pratikler olma niteliği, birincil kurumları ikincil kurumlardan ayıran temel özelliktir.
Doğru cevap olan ifade, birincil kurumların (diplomasi, uluslararası hukuk, güç dengesi, savaş ve büyük güçler) devletlerarası ilişkilerde meşruiyeti sağlayan ve tarihsel birikimle oluşan kurallar bütünü olduğunu doğru şekilde tanımlar. Bu kurumlar bir binanın temellerine benzerken, ikincil kurumlar bu bina içindeki odalar veya araçlar gibidir.

Adım Adım Çözüm

1
Birincil ve ikincil kurum tanımlarının analiz edilmesi.
Birincil kurumlar (diplomasi, hukuk, savaş vb.) toplumun temel direkleridir; ikincil kurumlar ise (BM, NATO vb.) bu direkler üzerine inşa edilen araçsal örgütlerdir.
İngiliz Okulu literatüründeki temel ayrımı anlamak için kurumların ontolojik (varlıksal) statüsünü belirlemek gerekir.
2
Kurumların oluşum süreçlerinin karşılaştırılması.
Birincil kurumlar tarihsel süreçte evrimleşen pratiklerdir, ikincil kurumlar ise insan yapımı bürokratik yapılardır.
Doğru seçeneğe ulaşmak için kurumun bir 'örgüt' mü yoksa bir 'gelenek/pratik' mi olduğu ayrıştırılmalıdır.

Anahtar Kavram

İngiliz Okulu'nda Birincil (Primary) vs. İkincil (Secondary) Kurumlar Ayrımı
Soru 213Soru

İngiliz Okulu (English School) içerisinde yer alan kuramsal tartışmalarda, uluslararası toplumun kapsamı ve amacı konusunda 'çoğulculuk' (plüralizm) ve 'dayanışmacılık' (solidarizm) olmak üzere iki temel yaklaşım öne çıkar. Dayanışmacı kanat, uluslararası toplumu sadece devletlerin karşılıklı haklarını koruyan bir mekanizma olarak görmez.

Buna göre aşağıdakilerden hangisi, İngiliz Okulu'ndaki dayanışmacı (solidarist) yaklaşımın temel argümanlarından biridir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Uluslararası hukuk ve kurumlar, bireylerin haklarını ve evrensel insani değerleri savunmak adına devlet egemenliğini sınırlandırabilir.

Cevap

İnsan hakları ve evrensel değerlerin korunması adına devlet egemenliğinin sınırlandırılabileceğini savunan yaklaşım.
Dayanışmacı (solidarist) yaklaşım, uluslararası toplumun sadece devletlerin egemenlik haklarını koruyan bir 'kulüp' olmadığını, aksine insan hakları ve evrensel ahlaki ilkeleri savunma sorumluluğu olan bir yapı olduğunu iddia eder. Bu nedenle, devletlerin egemenliğinin mutlak olmadığını ve insani değerler uğruna sınırlandırılabileceğini savunur.

Adım Adım Çözüm

1
Dayanışmacılık (Solidarizm) kavramının temel odağını belirleme.
Dayanışmacılık, uluslararası toplumu sadece devletlerin değil, aynı zamanda bireylerin ve ortak değerlerin bir araya geldiği 'ahlaki bir topluluk' olarak tanımlar.
Teorik ayrımın temelinde 'düzen mi yoksa adalet mi?' sorusu yatar.
2
Egemenlik ve insan hakları arasındaki ilişkiyi analiz etme.
Dayanışmacılar, insan hakları ihlalleri durumunda uluslararası toplumun müdahale hakkı olduğunu savunarak egemenliği 'koşullu' bir unsur olarak görürler.
Bu yaklaşım, uluslararası toplumu 'bir arada yaşama'dan (coexistence) 'iş birliği' (cooperation) ve 'ortak eylem' düzeyine taşır.

Anahtar Kavram

İngiliz Okulu'nda Dayanışmacılık ve İnsani Değerler

Daha Fazla Pratik

Nicholas Wheeler'ın 'Saving Strangers' adlı çalışmasını inceleyerek dayanışmacı yaklaşımın insani müdahale konusundaki argümanlarını derinleştirebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 214Soru

Uluslararası ilişkiler teorisinde 'anarşik toplum' kavramsallaştırmasıyla tanınan İngiliz Okulu, devletler arasındaki ilişkileri iki farklı boyutta ele alır. Bu boyutlardan ilki devletlerin birbirlerinin stratejik kararlarını etkileyecek düzeyde temas halinde olmasını ifade ederken, ikincisi bu temasın ötesinde belirli bir normatif uyumu ve kurumsal aidiyeti gerektirir. İngiliz Okulu'nun bu yaklaşımına göre, bir yapının 'uluslararası toplum' (international society) olarak nitelendirilmesini sağlayan temel ölçüt aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Devletlerin ortak çıkarlar ve değerler temelinde, kendilerini belirli ortak kurallar ve kurumlar bütünüyle bağlı saymaları

Cevap

Devletlerin ortak çıkarlar ve değerler temelinde, kendilerini belirli ortak kurallar ve kurumlar bütünüyle bağlı saymaları
İngiliz Okulu'nun temel varsayımı, devletlerin uluslararası sistemin anarşik yapısına rağmen ortak çıkarlar, değerler ve kurallar etrafında bir 'toplum' oluşturabileceğidir. Bu doğrultuda, devletlerin kendilerini kurallarla bağlı hissetmesi ve kurumlar (hukuk, diplomasi vb.) aracılığıyla etkileşimlerini düzenlemesi toplumun temel ölçütüdür.

Adım Adım Çözüm

1
Kavramsal ayrımı tanımlama
İngiliz Okulu'nun 'uluslararası sistem' ve 'uluslararası toplum' arasındaki ontolojik farkı belirlenir.
Soruda sorulan 'toplum' niteliği, sadece etkileşimden ibaret olan sistemden farklı bir derinlik gerektirir.
2
Toplumun kurucu unsurlarını analiz etme
Uluslararası toplumun; ortak çıkar, ortak değer ve bu değerleri koruyan ortak kural/kurumlar (diplomasi, uluslararası hukuk, büyük güç yönetimi vb.) ile oluştuğu saptanır.
Hedley Bull'un 'Anarşik Toplum' eserindeki temel argüman, devletlerin anarşi içinde bir toplum oluşturabileceğidir.
3
Seçenekleri karşılaştırma
Sadece güç dengesine veya stratejik etkileşime vurgu yapan ifadelerin sistem düzeyinde kaldığı, kural ve kurumlara bağlılığın ise toplumu temsil ettiği görülür.
Doğru yanıtın İngiliz Okulu'nun Rasyonalist (Grotiusçu) geleneğine uygun olması gerekir.

Anahtar Kavram

Uluslararası Sistem ve Uluslararası Toplum Ayrımı

İpuçları

1
İngiliz Okulu'nda 'sistem' ve 'toplum' kavramları arasındaki farkı düşünün; sistem sadece etkileşimi, toplum ise kuralları ifade eder.

Daha Fazla Pratik

Martin Wight'ın üç geleneği (Realizm, Rasyonalizm, Devrimcilik) arasındaki farklara odaklanan soruları çözebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s
Soru 215Soru

Martin Wight’ın uluslararası ilişkiler düşüncesini üç ana geleneğe ayırdığı tipolojisinde; rasyonalist (Grotiusçu) yaklaşım, realizm (Makyavelci) ile devrimcilik (Kantçı) arasında bir "viamedia" (orta yol) olarak konumlandırılır. Buna göre, rasyonalist geleneğin uluslararası sistemdeki temel birim ve düzen anlayışı aşağıdakilerden hangisidir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Egemen devletlerin ortak kural ve kurumlara bağlı olduğu bir "uluslararası toplum" (societas) anlayışı

Cevap

Egemen devletlerin ortak kural ve kurumlara bağlı olduğu bir "uluslararası toplum" (societas) anlayışı
Martin Wight’ın rasyonalist geleneği, realizmin "savaş hali" ile devrimciliğin "evrensel birliği" arasında bir denge kurar. Bu gelenek, uluslararası ilişkilerin anarşik bir yapıda olmasına rağmen, devletlerin ortak çıkarlar, hukuk ve diplomatik kurallar etrafında bir 'uluslararası toplum' (societas) oluşturabileceğini savunur. Bu yaklaşımda devletler temel aktördür ancak güç mücadelesinden öte, düzeni sağlayan normlara bağlıdırlar.

Adım Adım Çözüm

1
Martin Wight'ın üç geleneğinin (Realizm, Rasyonalizm, Devrimcilik) temel varsayımlarını analiz et.
Rasyonalizmin (Grotiusçu) realizm ile devrimcilik arasında bir "orta yol" olduğunu saptan.
Soruda rasyonalist geleneğin diğer ikisinden farkı ve temel niteliği sorulmaktadır.
2
Rasyonalist geleneğin anahtar kavramı olan "Uluslararası Toplum" (societas) ile devrimci geleneğin "Dünya Toplumu" (civitas maxima) ayrımını yap.
Rasyonalizmin, devletlerin egemenliğini koruyarak ortak kurallarda birleştiği societas yapısına odaklandığını belirle.
Bu ayrım, İngiliz Okulu'nun en temel teorik ayrımıdır.

Anahtar Kavram

Rasyonalizm ve Uluslararası Toplum (Societas)

Daha Fazla Pratik

Hedley Bull'un rasyonalist geleneği geliştirdiği 'Anarşik Toplum' eserindeki düzen ve adalet tartışmasını inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 15s
Soru 216Soru

Martin Wight, İngiliz Okulu literatürüne kazandırdığı "Üç Gelenek" (Three Traditions) tasnifinde uluslararası ilişkiler düşüncesini Realizm (Makyavelci), Rasyonalizm (Grotiusçu) ve Devrimcilik (Kantçı) ekseninde ele almıştır. Wight, bu geleneklerden birini çatışma ve evrensel birlik arasında bir "orta yol" (via media) olarak tanımlamış; egemen devletlerin ortak kural ve kurumlara dayalı bir "uluslararası toplum" (societas) oluşturduğunu savunmuştur.

Buna göre, Wight'ın tasnifinde yer alan geleneğin temel özelliği ve temsilcisi eşleştirmelerinden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Rasyonalizm: Devletlerin ortak çıkarlar ve hukuk çerçevesinde bir "uluslararası toplum" oluşturduğunu savunur; temsilcisi Hugo Grotius'tur.

Cevap

Rasyonalizm geleneği, devletlerin ortak çıkarlar ve hukuk çerçevesinde bir 'uluslararası toplum' oluşturduğunu savunur ve Hugo Grotius ile özdeşleştirilir.
Rasyonalizm, Martin Wight'ın tipolojisinde 'via media' (orta yol) olarak kabul edilir. Bu gelenek, uluslararası ilişkilerin devletler arası anarşik bir çatışma (Realizm) veya devletlerin sınırlarını aşan evrensel bir topluluk (Devrimcilik) olmadığını; aksine egemen devletlerin ortak kurallar, hukuk ve kurumlar çerçevesinde oluşturduğu bir 'uluslararası toplum' (societas) olduğunu savunur. Temsilcisi ise Hugo Grotius'tur.

Adım Adım Çözüm

1
Martin Wight'ın üç geleneğini tanımla.
Realizm (Makyavelci), Rasyonalizm (Grotiusçu), Devrimcilik (Kantçı).
Soruda sorulan 'orta yol'un hangi iki akım arasında olduğunu belirlemek için gereklidir.
2
Orta yol (via media) kavramını analiz et.
Rasyonalizm (Grotiusçu gelenek).
Rasyonalizm, realizmin 'sistem' vurgusu ile devrimciliğin 'dünya toplumu' vurgusu arasında 'uluslararası toplum' (societas) kavramını geliştirir.
3
Temsilci ve temel kavram eşleşmesini doğrula.
Rasyonalizm -> Hugo Grotius -> Uluslararası Toplum.
Wight'ın tipolojisinde Grotius, devletler arası hukuki ve ahlaki bağların kurucu figürüdür.

Anahtar Kavram

Martin Wight'ın Üç Gelenek Tipolojisi (Via Media olarak Rasyonalizm)
Soru 217Soru

İngiliz Okulu (English School) perspektifine göre, 19.19. yüzyılda Avrupa merkezli 'uluslararası toplum'un coğrafi olarak genişlemesi ve Avrupa dışı siyasi yapıların bu yapıya dahil edilmesi sürecinde kullanılan 'uygarlık standartları' (standardstandard ofof civilizationcivilization), temelde hangi işlevi yerine getirmek amacıyla tasarlanmıştır?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Avrupa dışı devletlerin yerel hukuk ve idari sistemlerinin, yabancıların can ve mal güvenliğini garanti altına alacak yeterliliğe ulaştığını denetlemek

Cevap

Uygarlık standartları, Avrupa dışı devletlerin yerel hukuk ve idari sistemlerinin, yabancıların (özellikle Avrupalıların) can ve mal güvenliğini garanti altına alacak bir asgari yeterliliğe ulaştığını tescil etmek amacıyla kullanılmıştır.
İngiliz Okulu'na göre uluslararası toplumun genişlemesi sürecinde kullanılan uygarlık standartları, Avrupa dışı bir devletin Batılı anlamda hukuk ve yönetim mekanizmalarına sahip olup olmadığını ölçen bir turnusol kağıdı görevi görmüştür. Temel amaç, Avrupalı tüccarların ve diplomatların bu ülkelerdeki haklarının Batılı standartlarda korunmasını garanti altına almaktı.

Adım Adım Çözüm

1
Kavramın tarihsel bağlamı analiz edilir.
İngiliz Okulu literatüründe uygarlık standartlarının 19.19. yüzyılda Avrupa dışı toplumların (Osmanlı, Japonya, Çin vb.) uluslararası topluma kabulünde bir 'giriş kriteri' olduğu saptanır.
Bu kriter, Avrupa hukukunun ve haklarının tanınmadığı coğrafyalarda Avrupalıların korunması ihtiyacından doğmuştur.
2
Kavramın işlevsel boyutu değerlendirilir.
Bu standartların salt kültürel bir ayrımcılıktan ziyade, işleyen bir mahkeme sistemi, mülkiyet hakları ve bürokratik kapasite arayışı olduğu görülür.
Genişleyen uluslararası toplumda ortak kural ve kurumların işleyebilmesi için asgari bir idari benzerlik şarttır.

Anahtar Kavram

Uluslararası Toplumun Genişlemesi ve Uygarlık Standartları

Daha Fazla Pratik

Uygarlık standartlarının yerini 20.20. yüzyılda hangi kavramın (örneğin 'insan hakları') aldığına dair dayanışmacı tartışmaları inceleyebilirsiniz.
Tahmini Süre:1m 30s
Soru 218Soru

İngiliz Okulu (English School) kuramı bünyesinde yürütülen "çoğulculuk" (plüralizm) ve "dayanışmacılık" (solidarizm) tartışması bağlamında, dayanışmacı (solidarist) yaklaşımın uluslararası toplum anlayışına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Uluslararası toplumun sadece devletler arası hukuki bir yapı değil, aynı zamanda bireylerin temel haklarını koruma sorumluluğunu taşıyan ahlaki bir topluluk olduğunu savunur.

Cevap

Dayanışmacı (solidarist) yaklaşım, uluslararası toplumu sadece devletlerin bir arada yaşamasını sağlayan kurallar dizisi olarak değil, bireylerin haklarını gözeten ahlaki bir birliktelik olarak görür.
Doğru yanıt olan seçenek, dayanışmacı (solidarist) yaklaşımın uluslararası toplumu ahlaki bir dayanışma zemini olarak gören tanımını içermektedir. Bu yaklaşıma göre uluslararası toplum, devletlerin sadece egemenliklerini koruduğu bir mekanizma değil, insan hakları gibi evrensel normların korunması için iş birliği yaptıkları ve gerektiğinde müdahale edebildikleri bir yapıdır.

Adım Adım Çözüm

1
Kavramsal ayrımı yapın.
İngiliz Okulu'nda çoğulculuk egemenlik ve düzene odaklanırken, dayanışmacılık insan hakları ve evrensel ahlaka odaklanır.
Tartışmanın temel ekseni devlet egemenliği ile insan hakları arasındaki dengedir.
2
Dayanışmacı yaklaşımın niteliğini analiz edin.
Dayanışmacılar, devletlerin sadece kendi çıkarlarını değil, insanlığın ortak çıkarlarını ve bireysel hakları korumakla yükümlü olduğunu savunur.
Dayanışmacılık, devletler toplumunun "ahlaki bir derinliğe" sahip olduğunu varsayar.
3
Seçenekleri bu perspektifle değerlendirin.
Bireyleri ve ahlaki topluluk vurgusunu içeren ifade doğru seçenek olarak belirlenir.
Diğer seçenekler ya çoğulcu bakış açısını, ya realizmi ya da radikal devrimci geleneği yansıtmaktadır.

Anahtar Kavram

İngiliz Okulu'nda Dayanışmacılık (Solidarizm)
Soru 219Soru

Uluslararası ilişkiler düşüncesinde kurumların yapısını 'birincil' ve 'ikincil' ayrımıyla zenginleştiren Barry Buzan, devletlerin paylaştığı normların kapsamına göre uluslararası toplumun 'yoğunluğunu' (thickness) analiz etmektedir. Buzan'a göre, yalnızca egemenlik ve diplomatik tanıma gibi asgari kuralları barındıran 'ince' (thin) toplumsal yapılar ile insan hakları ve ortak ahlaki değerler gibi birey odaklı normların sisteme dahil olduğu 'kalın' (thick) toplumsal yapılar arasında bir ayrım yapılmalıdır.

Bu çerçevede, uluslararası toplumun 'ince' bir yapıdan 'kalın' bir yapıya doğru evrilmesi, İngiliz Okulu literatüründeki aşağıdaki tartışmalardan hangisine karşılık gelmektedir?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Çoğulculuk - Dayanışmacılık

Cevap

Uluslararası toplumun 'ince' (thin) yapıdan 'kalın' (thick) yapıya geçişi, 'Çoğulculuk - Dayanışmacılık' tartışmasına karşılık gelmektedir.
Barry Buzan'ın Yeni İngiliz Okulu perspektifinde 'ince' (thin) toplum, devletlerin sadece bir arada yaşamayı mümkün kılan asgari kurallar (egemenlik, savaş hukuku vb.) üzerinde uzlaştığı 'Çoğulcu' (Pluralist) yaklaşımı ifade eder. 'Kalın' (thick) toplum ise bireylerin hakları, adalet ve ortak ahlaki değerlerin sisteme entegre olduğu 'Dayanışmacı' (Solidarist) yapıyı temsil eder. Dolayısıyla yoğunluktaki artış, çoğulculuktan dayanışmacılığa doğru bir kaymayı gösterir.

Adım Adım Çözüm

1
Buzan'ın terminolojisini analiz edin.
Buzan'a göre 'ince' toplumlar sadece egemenlik odaklıdır; 'kalın' toplumlar ise ortak normları derinleştirmiştir.
Toplumun yoğunluğu (thickness), paylaşılan birincil kurumların sayısı ve derinliği ile ölçülür.
2
Kavramları klasik İngiliz Okulu tartışmalarıyla eşleştirin.
Asgari kurallar 'Çoğulculuk' (Pluralism), geniş ahlaki hedefler ise 'Dayanışmacılık' (Solidarism) ile örtüşür.
Buzan, klasik tartışmayı yapısal bir temele oturtarak modernize etmiştir.

Anahtar Kavram

Uluslararası Toplumun Yoğunluğu (Thickness) ve Çoğulculuk-Dayanışmacılık İlişkisi
Soru 220Soru

İngiliz Okulu (English School) kuramsal geleneğinde, devletlerin birbirleriyle temas halinde olması ve birbirlerinin kararlarını stratejik birer veri olarak hesaplamalarına dahil etmesi 'uluslararası sistem' (international system) olarak tanımlanır. Hedley Bull'un kavramsallaştırmasına göre, bu yapının bir 'uluslararası toplum' (international society) olarak nitelendirilebilmesi için aşağıdakilerden hangisinin gerçekleşmesi zorunludur?

Cevabı ve açıklamayı göster

Cevap: Devletlerin ortak çıkar ve değerler etrafında kendilerini belirli kurallarla bağlı saymaları ve ortak kurumları işletmeleri

Cevap

Uluslararası sistemin topluma dönüşmesi için devletlerin ortak değerler ve kurallar etrafında kendilerini bağlı hissetmeleri gerekir.
Hedley Bull, 'Anarşik Toplum' adlı eserinde uluslararası toplumu, bir grup devletin ortak çıkarlar ve değerler bilinciyle birbirlerine belirli kurallar bütünüyle bağlı olduklarını hissetmeleri ve ortak kurumlar (egemenlik, diplomasi, savaşın kuralları vb.) aracılığıyla hareket etmeleri olarak tanımlar.

Adım Adım Çözüm

1
İngiliz Okulu'nun üçlü sacayağını (sistem, toplum, dünya toplumu) analiz et.
Uluslararası sistemin salt etkileşim (Hobbesçu), toplumun ise kural bazlı (Grotiusçu) olduğu belirlendi.
Kavramlar arasındaki temel ayrımı anlamak için gereklidir.
2
Uluslararası toplumun (international society) ayırt edici kriterini belirle.
Hedley Bull'a göre bu kriter; devletlerin belirli kurallara (hukuk, diplomasi, egemenlik) uymayı taahhüt etmesidir.
Sistem ile toplum arasındaki ontolojik farkı yakalamak için gereklidir.

Anahtar Kavram

Anarşik Toplum ve Kurallar Bütünlüğü
Tahmini Süre:1m 30s
ÖncekiSayfa 11 / 13Sonraki