Türkiye'de tarım sektörünün yapısını ve tarım ürünlerinin coğrafi dağılışını inceleyen bir araştırmacı, saha çalışmasında şu tespitleri yapmıştır:
* I. Bölge: Yaz kuraklığının şiddetli yaşandığı bu alanda, sulama projelerinin devreye girmesiyle birlikte pamuk ve mısır tarımı yaygınla��mış, nadasa ayrılan topraklar önemli ölçüde azalmıştır.
* II. Bölge: Yıl boyunca nemli ve yağışlı bir iklimin hâkim olduğu bu kuşakta, çay ve kivi gibi yüksek nem ve düzenli yağış isteyen tarım ürünleri yoğun olarak yetiştirilmektedir.
* III. Bölge: Çevresine göre alçakta yer alan bir vadi tabanında bulunması nedeniyle mikroklima özellikleri gösteren bu alanda, zeytin ve narenciye gibi Akdeniz iklimi ürünlerinin tarımı yapılabilmektedir.
Bu araştırmacının tespitlerinden yola çıkılarak, Türkiye'de uygulanan tarım yöntemleri ve tarım ürünlerinin coğrafi özellikleri ile ilgili aşağıdaki yargılardan hangisine ulaşılamaz?
- I. Bölge'de sulama imkânlarının artmasıyla nadas alanlarının azalması, nadas uygulamasının topraktaki mineral dengesini sağlamak amacıyla yapılan planlı bir gübreleme yöntemi olduğunu gösterir.Cevap
- BII. Bölge'de çay ve kivi gibi tarım ürünlerinin yoğunlaşması, yörenin yıllık yağış miktarının yüksek olması ve belirgin bir kurak dönemin bulunmamasıyla doğrudan ilişkilidir.
- CIII. Bölge'de kış ılıklığı isteyen zeytin ve narenciye gibi ürünlerin yetiştirilebilmesi, yer şekillerinin sağladığı korunaklı yerel iklim şartlarının bir sonucudur.
- DI. Bölge'de tarımsal ürün deseninde meydana gelen değişim, beşerî su yatırımların��n doğal çevre sınırlılıklarını aşmadaki rolüne örnektir.
- Eİncelenen bölgelerdeki tarımsal faaliyetler, hem doğal çevre koşullarının (iklim, yer şekilleri) hem de sulama gibi beşerî faktörlerin üretim üzerinde belirleyici olduğunu kanıtlar.