Osmanlı Devleti'nin I. Dünya Savaşı sonrasında İtilaf Devletleri ile imzaladığı Sevr Antlaşması, yürürlükteki anayasa olan Kanun-i Esasi'nin hükümlerine aykırı bir süreç izlenerek onaylanmıştır. Bu durum, antlaşmanın Osmanlı Devleti açısından hukuken geçersiz sayılmasına yol açmıştır.
Buna göre, Sevr Antlaşması'nın Osmanlı hukuku açısından hukuki geçersizlik kazanmas��nın temel nedeni aşağıdakilerden hangisidir?
- Kanun-i Esasi uyarınca antlaşmaları onaylama yetkisine sahip olan Mebusan Meclisi'nin onayından geçmemiş olmasıCevap
- Bİtilaf Devletleri'nin Mondros Ateşkesi'nin 7. maddesine dayanarak Osmanlı topraklarını fiili işgal alt��nda tutması
- CAntlaşma taslağının son Osmanlı Mebusan Meclisi'nde kabul edilen Misakımilli kararlarına aykırı olması
- DAntlaşmanın Saltanat Şurası tarafından oy birliğiyle kabul edilmemiş olması
- ETBMM'nin antlaşmayı imzalayan delegeleri vatan haini ilan edip antlaşmayı kesin olarak reddetmesi
Cevap
Kanun-i Esasi uyarınca antlaşmaları onaylama yetkisine sahip olan Mebusan Meclisi'nin onayından geçmemiş olması
Sevr Antlaşması'nın Osmanlı Devleti açısından hukuken geçersiz sayılmasının nedeni, yürürlükteki anayasa olan Kanun-i Esasi'nin barış antlaşmalarının yürürlüğe girmesi için Mebusan Meclisi'nin onayını şart koşmasıdır. Mebusan Meclisi kapatıldığı için bu onay hiçbir zaman alınamamış ve antlaşma hukuken geçersiz kalmıştır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Sevr Antlaşması'nın hukuki geçersizliği
Tahmini Süre:2m 0s