Lozan Barış Antlaşması sonrasında Türkiye ile Fransa arasında yaşanan önemli sorunlardan biri de Fransız sermayeli Adana-Mersin Demiryolu Hattı'nın Türk Hükümeti tarafından satın alınarak millileştirilmek istenmesidir. Fransa bu girişime kendi şirketinin çıkarlarını korumak adına sert tepki göstermiş ve konuyu diplomatik bir baskı unsuru olarak kullanmaya çalışmıştır. Ancak Türkiye Cumhuriyeti, egemenlik haklarından ve iktisadi bağımsızlık ilkesinden taviz vermeyerek demiryolunu satın almış ve millileştirmiştir.
Buna göre, Adana-Mersin Demiryolu'nun satın alınma süreci ve yaşanan gelişmeler dikkate alındığında, 1923-1932 dönemi Türk dış politikası ile ilgili aşağıdakilerden hangisi savunulabilir?
- ALozan Antlaşması'ndan kalan Hatay Sorunu'nun Fransa ile imzalanan bir dostluk antlaşmasıyla kesin çözüme kavuşturulduğu
- BAvrupa'da yükselen İtalyan ve Alman yayılmacılığına karşı Fransa ile ortak bir askeri ittifak arayışına girildiği
- Ekonomik bağımsızlığı ve ulusal egemenliği güçlendirmeye yönelik adımların, dış ilişkilerde dönemsel anlaşmazlıklara yol açabildiğiCevap
- DDış politikadaki tüm ekonomik meselelerin, devletler arası mütekabiliyet (karşılıklılık) esasına dayanarak uzlaşıyla çözüldüğü
- EOsmanlı borçlarının tamamen silinmesi karşılığında yabancı yatırımların kamulaştırılması yoluna gidildiği
Cevap
Ekonomik bağımsızlığı ve ulusal egemenliği güçlendirmeye yönelik adımların, dış ilişkilerde dönemsel anlaşmazlıklara yol açabildiği
Ekonomik bağımsızlığı ve ulusal egemenliği güçlendirmeye yönelik adımların, dış ilişkilerde dönemsel anlaşmazlıklara yol açabildiği seçeneği doğrudur. Çünkü Türkiye Cumhuriyeti'nin kendi sınırları içindeki yabancı yatırımları kamulaştırması egemenlik hakkı olup, bu durum hak sahibi olan devletlerle (örneğin Fransa) ilişkilerin gerilmesine yol açmıştır.
Adım Adım Çözüm
Anahtar Kavram
Türk Dış Politikası (1923-1932)
Tahmini Süre:2m 0s