Question

Difficulty: Mediumİşçinin İtaat Borcu

Bir bankada gişe görevlisi olarak çalışan işçi (K), şube müdürünün "müşteri yoğunluğunu azaltmak" amacıyla bankanın resmi güvenlik prosedürlerini ihlal ederek kimlik kontrolü yapmadan işlem gerçekleştirmesi yönündeki talimatını, usulsüzlük riski taşıdığı gerekçesiyle yerine getirmemiştir.

Bu olayla ilgili olarak işçinin itaat borcu ve işverenin yönetim hakkı sınırları çerçevesinde aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. A
    İşverenin yönetim hakkı kapsamında verdiği talimatların geçerli olması için mutlaka yazılı şekilde yapılması gerektiğinden, sözlü olarak verilen bu emir itaat borcu kapsamında değerlendirilemez.
  2. İşçinin itaat borcu; dürüstlük kuralları, kamu düzeni ve emredici hukuk kuralları ile sınırlı olduğundan, mevzuata veya iş güvenliği prosedürlerine aykırı talimatları reddetme hakkı bulunmaktadır.Answer
  3. C
    İşçi, sadakat borcu uyarınca işverenin otoritesini korumak için talimatı yerine getirmeli; prosedür ihlaliyle ilgili itirazlarını ise işlemi gerçekleştirdikten sonra bildirmelidir.
  4. D
    İşverenin işin yürütümüne dair talimatını reddetmek, itaat borcuna aykırılık teşkil ettiği için her durumda işverene iş sözleşmesini haklı nedenle derhal feshetme hakkı verir.
  5. E
    İşçinin talimatı reddetme hakkı sadece 63316331 sayılı Kanun kapsamındaki "çalışmaktan kaçınma hakkı" ile sınırlı olduğundan, bankacılık usulsüzlüğü gibi durumlarda itaat borcu önceliklidir.

Answer

İşçinin itaat borcu; dürüstlük kuralları, kamu düzeni ve emredici hukuk kuralları ile sınırlı olduğundan, mevzuata veya iş güvenliği prosedürlerine aykırı talimatları reddetme hakkı bulunmaktadır.
İşçinin itaat borcu, işverenin yönetim hakkının bir sonucu olup sınırsız bir yükümlülük değildir. İşveren tarafından verilen talimatların dürüstlük kuralına, emredici hukuk normlarına, ahlaka ve kamu düzenine uygun olması gerekir. Bankanın güvenlik prosedürlerine ve yasal mevzuata aykırı bir talimat (kimlik kontrolü yapmama), hukuka aykırı bir emir niteliğindedir. Bu nedenle işçinin bu emri yerine getirmemesi, sözleşmeden doğan itaat borcuna aykırılık teşkil etmez.

Step-by-Step Solution

1
İşverenin yönetim hakkının kapsamını belirle.
İşveren, işin yürütümü ve işyerindeki düzenle ilgili talimat verme yetkisine (yönetim hakkı) sahiptir.
İtaat borcunun sınırlarını anlamak için önce yetkinin kapsamı çizilmelidir.
2
Talimatın içeriğini hukuki sınırlar açısından değerlendir.
Banka prosedürlerini ve güvenlik kurallarını (mevzuatı) ihlal eden bir emir, hukuka aykırı bir talimattır.
Emredici kurallara aykırı emirlerin bağlayıcılığı yoktur.
3
İşçinin itaat borcu ile hukuka aykırılık arasındaki ilişkiyi kur.
İşçinin itaat borcu sınırsız değildir; hukuka aykırı, ahlaka aykırı veya imkansız emirler itaat borcu kapsamında değildir.
İşçi, hukuka aykırı bir eylemi gerçekleştirmeye zorlanamaz; bu durum itaat borcunun ihlali sayılamaz.

Key Concept

İşçinin itaat borcunun sınırları ve yönetim hakkının hukuka uygunluğu.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question