sayılı Devlet Memurları Kanunu’na tabi bir memurun, 'kademe ilerlemesinin durdurulması' cezasını gerektiren bir disiplin suçunu tarihinde işlediği, yetkili amirin ise bu durumu tarihinde öğrendiği varsayıldığında; bu olayda gerçekleştirilen aşağıdaki işlemlerden hangisi hukuka uygun bir disiplin süreci teşkil eder?
- ADisiplin amirinin fiili öğrendiği tarihten itibaren iki ay sonra () soruşturmayı başlatması
- BSoruşturma sürecinde ilgili memura savunmasını yapması için günlük kesin süre tanınması ve bu sürenin sonunda cezanın verilmesi
- CYapılan soruşturma neticesinde, disiplin amirinin herhangi bir kurul kararı almaksızın 'kademe ilerlemesinin durdurulması' cezasını doğrudan uygulaması
- Disiplin kurulunun kararı alındıktan sonra, atamaya yetkili amir tarafından ilgiliye kademe ilerlemesinin durdurulması cezasının verilmesiAnswer
- EDisiplin cezasının, fiilin işlendiği tarihten () itibaren üç yıl sonra () verilerek memura tebliğ edilmesi
Answer
Disiplin kurulunun kararı alındıktan sonra, atamaya yetkili amir tarafından ilgiliye kademe ilerlemesinin durdurulması cezasının verilmesi seçeneği hukuken doğrudur.
Kademe ilerlemesinin durdurulması cezası, usule uygun bir soruşturma sürecinden sonra ilgili disiplin kurulunun olumlu kararının alınması ve bu karara istinaden atamaya yetkili amirin onay vermesiyle tesis edilir. Bu süreçte tüm zamanaşımı ve savunma sürelerine riayet edilmesi zorunludur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Disiplin Cezalarında Usul ve Zamanaşımı
Practice More
Yüksek Disiplin Kurulu'nun memurluktan çıkarma teklifini reddetmesi halinde uygulanacak 15 günlük özel süreyi inceleyiniz.
Alternative Method
Disiplin cezalarında 'kim, ne kadar sürede, hangi yetkiyle' tablosu oluşturarak her bir seçeneği bu tabloya göre filtreleyebilirsiniz.
Estimated Time:3m 0s