Question

Difficulty: MediumHukukun Uygulanması ve Boşluk Türleri

Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesinde yer alan; "Hâkim, kanunun takdir yetkisi tanıdığı veya durumun gereklerini ya da haklı sebepleri göz önünde tutmayı buyurduğu konularda, hukuka ve hakkaniyete göre karar verir." hükmü, hukuk sistemimizde aşağıdaki boşluk türlerinden hangisinin varlığına ve doldurulma yöntemine işaret etmektedir?

  1. A
    Açık boşluk
  2. B
    Örtülü boşluk
  3. C
    Hukuk boşluğu
  4. Kural içi boşlukAnswer
  5. E
    Gerçek kanun boşluğu

Answer

Kural içi boşluk
Kural içi boşluk, kanun koyucunun bir hukuki meselenin çözümünü genel ve soyut kurallarla önceden belirlemek yerine, somut olayın özelliklerine göre değerlendirilmesi için bilerek hâkimin takdirine bıraktığı alanlardır. Medeni Kanun'un 4. maddesi, hâkime bu takdir yetkisini tanıyan temel dayanaktır.

Step-by-Step Solution

1
Kanun metnindeki ifadeleri analiz et.
"Takdir yetkisi", "durumun gerekleri" ve "haklı sebepler" ifadeleri tespit edildi.
Bu kavramlar kanun koyucunun meseleyi ucu açık bıraktığını gösterir.
2
Boşluğun bilinçli mi yoksa bilinçsiz mi bırakıldığını belirle.
Kanun koyucu bu alanı bilerek hâkime bırakmıştır.
Kanun maddesinin kendisi hâkimi yetkilendiriyorsa bu 'bilinçli' bir boşluktur.
3
Tanımlanan boşluk türünü isimlendir.
Kural içi boşluk.
Kanun koyucunun bilerek bıraktığı ve hâkimin takdir yetkisiyle doldurduğu boşluk kural içi boşluktur.

Key Concept

Hâkimin takdir yetkisi ile doldurduğu bilinçli boşluk türü

Hints

1
Boşluğun kanun koyucu tarafından 'bilerek ve isteyerek' mi yoksa 'hataen' mi bırakıldığını düşünün.
2
"Takdir yetkisi" kavramı hangi boşluk türünü doldurmak için kullanılan bir araçtır?
3
Kanun maddesi içerisinde yer alan bu 'bilinçli' boşluk, kuralın kendisi tarafından öngörüldüğü için kuralın 'dışında' değil, 'içindedir'.

Practice More

Hâkimin kural içi boşluğu doldururken 'takdir yetkisini', hukuk boşluğunu doldururken ise 'hukuk yaratma' yetkisini kullandığını unutmayın.
Estimated Time:1m 15s
Rate this question