sayılı Devlet Memurları Kanunu’nda düzenlenen disiplin rejimi, zamanaşımı süreleri ve adaylık sürecine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Disiplin cezasını gerektiren fiil ve hallerin işlendiği tarihten itibaren nihayet yıl içinde disiplin cezası verilmediği takdirde ceza verme yetkisi zamanaşımına uğrar.Answer
- BUyarma, kınama ve aylıktan kesme cezalarında, fiilin işlendiğinin öğrenildiği tarihten itibaren ay içinde soruşturmaya başlanmazsa disiplin cezası verme yetkisi zamanaşımına uğrar.
- CAday memurluk süresi içinde herhangi bir disiplin cezası alan memurun, disiplin amirinin takdiriyle görevine son verilerek ilişiği derhal kesilir.
- DSoruşturmayı yürüten amir veya yetkili disiplin kurulu tarafından memura savunmasını yapması için verilen süre hiçbir şekilde günden az olamaz.
- EDisiplin cezalarına karşı yapılan itirazlar, itiraz mercileri tarafından dilekçenin ulaştığı tarihten itibaren en geç gün içinde karara bağlanmak zorundadır.
Answer
Disiplin cezasını gerektiren fiil ve hallerin işlendiği tarihten itibaren nihayet yıl içinde disiplin cezası verilmediği takdirde ceza verme yetkisi zamanaşımına uğrar.
Doğru ifade, disiplin hukukundaki 'karar verme zamanaşımını' tanımlamaktadır. sayılı Kanun, disiplin barışını korumak ve memuru belirsiz bir süre tehdit altında bırakmamak adına, fiilin işlendiği tarihten itibaren yıl içinde ceza verilmesini zorunlu kılmıştır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Memur Disiplin Hukukunda Süreler ve Yetkiler
Hints
1
Disiplin hukukundaki 'öğrenme' ve 'fiilin işlenme' tarihlerine dayalı iki ayrı zamanaşımı olduğunu hatırlayın.
2
Savunma hakkı ve itiraz süreleri gibi rakamsal verilere odaklanın; genelde ve sayıları kritiktir.
3
Aday memurların ilişiklerinin kesilmesi için basit bir uyarma cezasının yetip yetmeyeceğini sorgulayın.
Practice More
Kademe ilerlemesinin durdurulması cezasının verilme usulündeki 'Disiplin Kurulu Kararı' ile 'Atamaya Yetkili Amir' ilişkisini inceleyiniz.
Estimated Time:1m 30s