Question

Difficulty: MediumHukukun Uygulanması ve Boşluk Türleri

Kanun koyucu tarafından bir hukuki meselenin bilerek ve isteyerek düzenlenmediği, çözümün somut olayın özelliklerine göre hâkimin takdir yetkisine bırakıldığı durumları ifade eden kavram aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Kural içi boşlukAnswer
  2. B
    Açık boşluk
  3. C
    Örtülü boşluk
  4. D
    Hukuk boşluğu
  5. E
    Gerçek olmayan kanun boşluğu

Answer

Kanun koyucunun bilerek bıraktığı ve hâkime takdir yetkisi tanıdığı boşluk türü kural içi boşluktur.
Kural içi boşluk, kanun koyucunun somut olayın özelliklerine göre en adil çözümün hâkim tarafından bulunmasını istediği için bilinçli olarak bıraktığı boşluktur. Bu durumda hâkim Medeni Kanun'un 4. maddesi uyarınca takdir yetkisini kullanır.

Step-by-Step Solution

1
Boşluğun iradi olup olmadığını belirleyin.
Soruda boşluğun "bilerek ve isteyerek" bırakıldığı belirtilmiştir.
Kural içi boşluğu kural dışı boşluktan ayıran en temel özellik, kanun koyucunun bu boşluğu bilinçli olarak bırakmasıdır.
2
Hâkimin uyuşmazlığı çözme yöntemini analiz edin.
Hâkim burada "takdir yetkisini" kullanmaktadır.
Hâkim, hukuk yaratmak yerine kanun koyucunun kendisine bıraktığı çerçeve içerisinde uygun çözümü belirler.
3
Kavramları eşleştirin.
İradi boşluk + Takdir yetkisi = Kural içi boşluk.
Hukuk terminolojisinde bu tanım doğrudan kural içi boşluğa karşılık gelir.

Key Concept

Kural içi boşluk kavramı ve hâkimin takdir yetkisi

Hints

1
Boşluğun kanun koyucu tarafından 'bilerek' bırakılıp bırakılmadığına odaklanın.
2
Hâkimin bu boşluğu doldururken 'hukuk yaratma' değil, 'takdir yetkisi' kullandığını hatırlayın.
3
Kanun koyucunun ucu açık bıraktığı ve hâkime 'hakkaniyete göre karar ver' dediği boşluk türü kural içi boşluktur.

Practice More

Hâkimin kural içi boşlukta kullandığı 'takdir yetkisi' ile hukuk boşluğunda kullandığı 'hukuk yaratma' yetkisi arasındaki farkları inceleyen bir soru çözebilirsiniz.
Estimated Time:45s
Rate this question